Single source — Weergave is geen verificatie. De waarde zit in wat de partij zélf publiceert of claimt: doctrine, zelfbeeld, aankondigingen.
ArmyInform: ''De Browning kan uitrijden en patrouilleren tot de mist optrekt': bij Hoeljajpole verbergt de vijand voertuigen in de mist'
2026-10-29SINGLE SOURCE
Mykola Zinko, plaatsvervangend commandant van het bataljon onbemande systemen van de Oekraïense 5e Zelfstandige Kyiv-aanvalsbrigade, vertelde Suspilne dat Russische troepen op de as Hoeljajpole kleine infanteriegroepen blijven vooruitsturen. Dat gebeurt vooral bij mist en regen, wanneer ook auto's, motoren en zwaar gepantserde voertuigen in beweging komen. De meest recente voertuigopmars in de sector van de brigade vond ongeveer twee weken geleden plaats, eveneens onder mist. Volgens Zinko trok de mist plotseling op terwijl de voertuigen nog onderweg waren en de Oekraïense voorste linie nog niet hadden bereikt, waarna Oekraïense drones er meerdere vernietigden.
Zinko verwacht dat het weer de komende maanden bepalend wordt. Onbegaanbare modder zou de mobiliteit verlagen en tot veel minder aanvallen leiden. Droog, vriezend weer met zelfs lichte mist zou veel aanvallen opleveren. Als tegenmaatregel zet de brigade in op mijnen leggen op afstand en bewapende UGV's: een UGV-compagnie met gevechtsmodules kan een .50-kaliber 'Browning' een sector laten patrouilleren tot de mist optrekt, en iedereen bestrijden die erdoorheen probeert te trekken. Het artikel beschrijft een Russische werkwijze waarbij slecht zicht wordt gebruikt om voertuigbewegingen af te schermen van Oekraïense dronebewaking.
Enkele bron: ArmyInform is een Oekraïens (defensie)medium; claims zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Russische 90e Tankdivisie was kennelijk bedoeld voor de as Droezjkivka, maar Oekraïense opmars bij Velyka Novosilka trok het grootste deel naar het zuiden, aldus waarnemer geciteerd door ISW
2026-10-26
Euromaidan Press meldt, op basis van de beoordeling van het Institute for the Study of War (ISW) van 25 oktober en van de Oekraïense militaire waarnemer Kostjantyn Masjovets, dat Rusland een deel van zijn 90e Tankdivisie naar de sector Velyka Novosilka heeft verplaatst, terwijl de divisie kennelijk bedoeld was om het offensief richting Droezjkivka in de oblast Donetsk te versterken. Volgens Masjovets verschenen slechts enkele eenheden op de as Droezjkivka en belandde het grootste deel in de verdediging in het zuiden. ISW volgde eerder elementen van de 90e Tankdivisie in meerdere richtingen, onder meer nog in september bij Soemy.
De verplaatsing volgt op Oekraïense terreinwinst langs de rivier de Mokri Jaly: volgens Masjovets verdreven Oekraïense eenheden na wekenlange gevechten Russische troepen uit Perebudova, Komar en Fedorivka (Russische infanterie houdt nog enkele huizen aan de noordoostrand van Perebudova), kwamen ze ten zuidwesten van Vesele tot op 3,1 km van Skudne en rukten ze tussen 12 en 24 oktober gemiddeld 1,5–2 km en plaatselijk tot 3,3 km op. Ook schrijft hij dat elementen van de 120e Marine-infanteriedivisie (Baltische Vloot) en de 40e Marine-infanteriebrigade (Pacifische Vloot) bij Oleksandrivka moesten verdedigen in plaats van bij Hoeljajpole aan te vallen, wat hij "duidelijk ongepland" noemt. ISW beoordeelt dat verdere Oekraïense opmars de weg Hoeljajpole–Velyka Novosilka kan bedreigen, een aanvoerroute van het Russische 36e en 5e Leger voor de opmars richting Orichiv.
Masjovets waarschuwt zelf dat de Oekraïense opmars tot een minimum is vertraagd en dat beperkte troepen waarschijnlijk een pauze of hergroepering nodig maken. De bewering over de oorspronkelijke bestemming van de 90e Tankdivisie berust op de inschatting van één Oekraïense waarnemer, doorgegeven via ISW, en is niet onafhankelijk bevestigd; Russische aanvallen bij Oleksandrivka en Hoeljajpole op 24–25 oktober boekten volgens ISW geen bevestigde terreinwinst.
Defense Express: wat bekend is over het Russische 2S38 Derivatsiya-PVO-luchtafweergeschut en zijn mogelijkheden tegen drones
2026-10-23SINGLE SOURCE
Defense Express schreef deze uitleg nadat er online een foto opdook van het Russische zelfrijdende luchtafweergeschut 2S38 Derivatsiya-PVO, naar verluidt gemaakt tijdens de oefening Center-2026 begin oktober 2026. De auteur, Ivan Kyrytsjevskyj, dient in het 413e Raid Regiment van de Oekraïense Onbemande Systeemtroepen en is wapenexpert bij Defense Express. Hij vindt het opvallend dat de Russische propaganda zo weinig zegt over een systeem dat zij "uniek" noemt, terwijl het zich in Oekraïne nog niet heeft bewezen.
Volgens het artikel werd een prototype op het BMP-3-chassis voor het eerst getoond in 2017, als beoogde opvolger van de Sovjet-ZSU-23-4 Sjilka en 2S6 Toengoeska. Het voert een 57 mm-kanon 2A90, beschreven als een doorontwikkeling van het Sovjet-S-60. De aangekondigde cijfers waren 120 schoten per minuut, 148 patronen aan boord, een effectief bereik van ongeveer 6 km tegen luchtdoelen en een maximale bestrijdingshoogte van ongeveer 4,5 km. In februari 2022 was het systeem nog in ontwikkeling. In april 2024 maakte staatsconcern Rostec bekend dat het werk was afgerond en dat het systeem klaar was voor inzet tegen Oekraïne. In het najaar van 2025 werd een prototype aan Vladimir Poetin getoond, wat volgens de auteur niets veranderde aan de status van het project.
De auteur stelt dat de 2S38 een serieuze bedreiging kan vormen voor alle typen drones van de Oekraïense strijdkrachten, als Rusland het systeem in massa kan produceren. Hij voegt toe dat er nog geen informatie is dat Rusland klaar is om met serieproductie te beginnen. Dit is een enkele bron: Defense Express, een Oekraïens defensiemedium (hier een analyse door een dienende Oekraïense militair); de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
WarGonzo: Oekraïense dronebestuurders veroorzaken 70% van de fictieve verliezen van Amerikaanse pantserbrigade tijdens Combined Resolve 26-07
2026-10-22SINGLE SOURCEMILBLOGGER
WarGonzo meldt dat Oekraïense UAV-operators tijdens de oefening Combined Resolve 26-07 in Duitsland de rol van tegenstander speelden tegenover de Amerikaanse 3rd Armored Brigade Combat Team van de 1st Cavalry Division. Volgens het kanaal waren Oekraïense drones in de eerste drie dagen goed voor 70% van de fictieve verliezen. De Amerikanen pasten daarop hun tactiek aan: voertuigen meer spreiden, betere camouflage, minder radioverkeer en actiever gebruik van elektronische-oorlogsmiddelen. Daarna daalde het aandeel verliezen door drones naar 30%.
Het kanaal plaatst dit in een reeks: in het voorjaar troffen Oekraïense operators tijdens Aurora 26 in Zweden fictief 28 van de 32 voertuigen in een gemechaniseerde aanval, waarna het scenario opnieuw moest worden gestart; een jaar eerder vernietigden tien Oekraïense operators tijdens Hedgehog in Estland in een halve dag fictief 17 Britse pantservoertuigen en voerden ze nog zo'n 30 aanvallen op andere doelen uit. Volgens WarGonzo laten Oekraïense dronebestuurders NAVO-troepen nu voor de derde keer zakken voor het examen moderne tactiek.
Het kanaal waarschuwt dat de conclusie dat drones de tank overbodig maken onjuist zou zijn, omdat het Amerikaanse voorbeeld laat zien dat aanpassing de verliezen verlaagt, maar stelt dat Rusland en Oekraïne de meeste praktijkervaring hebben met door drones gedomineerde oorlogvoering en dat er in echte gevechten geen tijd is om je aan te passen. Dit is één enkele bron: WarGonzo, een pro-oorlogs Russisch militair Telegramkanaal dat in eigen redactionele stem schrijft, niet het standpunt van het Russische MoD; de oefencijfers worden zonder bronvermelding doorgegeven en zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Rybar: onderminister van Defensie Jevkoerov zegt dat er mogelijk eenheden met onbemande tanks in de Russische strijdkrachten komen
2026-10-21SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Het milbloggerkanaal Rybar meldt dat onderminister van Defensie Joenoes-Bek Jevkoerov heeft gezegd dat er mogelijk eenheden met onbemande tanks in de Russische strijdkrachten komen, en dat de voertuigen zijn beproefd op een oefenterrein in de oblast Tsjeljabinsk. Rybar citeert Jevkoerov niet letterlijk en zegt niet waar of wanneer hij dit zei; de oorspronkelijke uitspraak is in andere bronnen niet terug te vinden. Het kanaal neemt aan dat het gaat om de recente oefenbeelden van op afstand bestuurde 'aanvals'-T-72B3's met een ingekorte kanonloop en het actieve beschermingssysteem Arena-M tegen drones, dat volgens Rybar al in het oorlogsgebied is gebruikt. Dat past bij het robotsysteem Sjtoerm dat tijdens Tsentr-2026 op het oefenterrein Tsjebarkoel opdook, waar Jevkoerov de algehele leiding over de oefening had (zie entries e-20261004-07 en e-20261006-s04).
Rybar erkent dat frontsoldaten deze voertuigen bekritiseerden als slecht aangepast aan de moderne strijd, maar noemt de ontwerprichting in grote lijnen juist. Het kanaal stelt dat de toekomst van tanks en pantser in het algemeen bij onbemande systemen ligt en dat compagnieën met onbemande tanks binnenkort net zo gewoon zullen zijn als drone-eenheden nu. Verbindingen noemt het de kernvraag: zonder 'Rassvet' (kennelijk een verwijzing naar een Russisch satellietcommunicatie-/datasysteem) kunnen zulke tanks en infanteriegevechtsvoertuigen niet goed de strijd in worden gestuurd, en op termijn moeten ze vrijwel volledig autonoom worden en met minimale inbreng van een operator kunnen rijden en vechten. Als het ontwerp zoveel mogelijk op commerciële onderdelen leunt, wordt massaproductie mogelijk, wat volgens het kanaal tanks 'een nieuwe renaissance' kan bezorgen.
Het bericht voegt een uitspraak die aan een hoge defensiefunctionaris wordt toegeschreven toe aan een debuut dat eerder als moeizaam werd beschreven: de Sjtoerm verloor tijdens Tsentr-2026 herhaaldelijk de radioverbinding met zijn besturingsvoertuig, en voor Poetins demonstratie reed een bestuurder aan boord. Of Jevkoerov concrete plannen voor eenheden aankondigde of alleen een mogelijkheid noemde, valt uit het bericht niet op te maken. Dit is één enkele bron: de persoonlijke/redactionele Telegramstem van een pro-oorlog Russische milblogger, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie. Milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Oekraïens 225e aanvalsregiment doet negen uur over het bergen van een door drones beschadigde T-72
2026-10-20SINGLE SOURCE
Het bergingspeloton van het Oekraïense 225e Zelfstandige Aanvalsregiment heeft ongeveer negen uur gedaan over het wegslepen van een door drones beschadigde T-72-tank uit zijn positie, melden ArmyInform en Defense Express. Beide media baseren zich op beelden die het regiment publiceerde. De tank was beschadigd door vijandelijke droneaanvallen, volgens Defense Express door FPV-drones. Toen het bergingsteam bij de tank aankwam, bleek dat de rupsband aan één kant helemaal niet meer draaide, waardoor het voertuig van vele tonnen met aan één zijde een geblokkeerd loopwerk moest worden weggesleept. Datum en locatie zijn niet bekendgemaakt.
De ploeg gebruikte een WZT-3, een in Polen gebouwd gepantserd bergingsvoertuig op een T-72-chassis dat in de Oekraïense strijdkrachten is ingevoerd. Het regiment schrijft het succes toe aan de bemanning en een bekwame bestuurder: 'dankzij de bemanning en een goede bestuurder is de taak volbracht en de tank geëvacueerd.' De T-72 wordt nu gerepareerd en moet daarna terugkeren in de operationele inzet.
Het voorval laat zien wat het bergen van pantser inhoudt in de met drones verzadigde frontzone. Het bergen van een tank die niet meer op eigen kracht kan rijden, kan een bergingsvoertuig vele uren nabij de frontlinie kosten, waar het aan dezelfde dronedreiging blootstaat. Voor Oekraïne is het een manier om beschadigd pantser weer inzetbaar te maken in plaats van het af te schrijven. Dit is één enkele bron: ArmyInform, het persbureau van het Oekraïense ministerie van Defensie, en het Oekraïense medium Defense Express, die allebei het eigen relaas en de beelden van het regiment weergeven; de details zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Oekraïens droneregiment Raid treft zeldzaam Russisch BREM-1-bergingsvoertuig in oblast Zaporizja, ondanks EW en antidronekooien
2026-10-20
Droneoperators van het 2e Bataljon van het 413e Regiment van de Oekraïense Strijdkrachten voor Onbemande Systemen, bekend als Raid, hebben in het bezette deel van de oblast Zaporizja een Russisch BREM-1-pantserbergingsvoertuig getroffen, meldt Ukrainska Pravda op basis van het Telegramkanaal van het regiment en een gepubliceerde video. De datum van de aanval werd niet bekendgemaakt. Volgens Raid hadden de Russen het voertuig 'zo goed mogelijk' proberen te beschermen, door het uit te rusten met apparatuur voor elektronische oorlogvoering en antidronekooien (in Oekraïense berichtgeving 'egels' genoemd) op de romp te lassen, maar de drone trof het toch.
De BREM-1, gebouwd op een T-72-chassis, wordt gebruikt om uitgeschakelde tanks en ander zwaar materieel van het slagveld te bergen en in het veld te repareren. Raid stelt dat zulke voertuigen schaars zijn in het Russische leger en dat Rusland weliswaar grote aantallen tanks produceert, maar moeite heeft het onderhoud en de berging ervan te ondersteunen. Ukrainska Pravda vermeldt als achtergrond dat Rusland een gemoderniseerd bergingsvoertuig BREM-80 heeft gepresenteerd en beweert dat de serieproductie en leveringen zijn begonnen.
De aanval illustreert een terugkerend patroon: Oekraïense drone-eenheden richten zich bewust op de bergings- en herstelketen, omdat elk verloren bergingsvoertuig de kans verkleint dat beschadigd pantser weer inzetbaar wordt. Het laat ook opnieuw zien dat geïmproviseerde passieve bescherming plus een stoorzender op het voertuig geen garantie biedt tegen FPV-achtige drones. De claim en de inschatting over schaarste komen van de Oekraïense eenheid en zijn niet onafhankelijk geverifieerd; de video toont een treffer, maar niet de omvang van de schade.
Oekraïens 'Nemesis'-dronedetachement veroorzaakte circa 70% van de vroege verliezen van Amerikaanse pantserbrigade in Hohenfels, schrijft brigadecommandant
2026-10-20
Oekraïense droneoperators die bij een oefening van de Amerikaanse landmacht de vijand speelden, veroorzaakten in de eerste drie dagen ongeveer 70% van de verliezen van een Amerikaanse pantserbrigade, volgens een artikel in Military Review, het vakblad van de US Army, waarover Defence Blog bericht. De auteurs zijn kolonel Michael Ziegelhofer, commandant van het 3rd Armored Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division ("Greywolf"), en zes van zijn officieren. Zij beschrijven Combined Resolve 26-07, in het voorjaar van 2026 gehouden op het oefenterrein Hohenfels in Beieren, waar de tegenstander werd versterkt met een detachement van het 412e Regiment "Nemesis" van de Oekraïense Onbemande Systeemtroepen. Tijdens de rotatie van ongeveer tien dagen opende de tegenstander meer dan 750 keer het contact met drones, door militairen direct aan te vallen of artillerie in te weisen. Aan het eind van dag drie was het aandeel door drones veroorzaakte verliezen gedaald tot onder de 30%, terwijl de vijand niet minder druk zette: "Greywolf veranderde de manier waarop het vocht".
Volgens de auteurs bestaat de counter-dronestrijd op brigadeniveau voor ongeveer 60% uit velddienst en drills. De counter-drone/EW-systemen van de brigade stoorden besturingsverbindingen in beschermende 'bubbels' tot 2 km breed, maar moesten op vaste locaties worden opgesteld en sprongsgewijs naar voren worden verplaatst, waardoor eenheden tijdens verplaatsingen kwetsbaar waren; tegen het kleinere aantal niet-stoorbare glasvezeldrones waren ze minder effectief. Meer dan de helft van de formatie moest vertrouwen op dekking, camouflage, spreiding, kleinere routes en snelle gevechtsdrills. Overleven had een prijs: bemanningen zetten Blue Force Tracker uit, beperkten radioverkeer en lieten zelfs Starshield-satellietverbindingen vallen om hun elektronische signatuur te verkleinen, en bevoorrading duurde twee keer zo lang als gepland omdat de vijand op aanvoerlijnen jaagde. Offensief zette de brigade het 3rd Battalion, 504th Parachute Infantry Regiment in (toen een experimenteel dronebataljon) en gebruikte zij meer dan 700 drones van peloton- tot brigadeniveau; met relaisdrones konden vrijwel alle toestellen 25-40 km vliegen, genoeg voor het hele oefenterrein van circa 14 bij 27 km. Die overvloed overspoelde aanvankelijk het hoofdkwartier: verzamelplanningstools, de operatievloer en het luchtruimbeheer per drone konden het niet bijbenen, en de staf had nooit een volledig beeld van hoeveel drones er in de lucht waren. De brigade paste zich aan door drone-eenheden prioriteiten te geven en ze binnen de bedoeling van de commandant te laten jagen, de coordinated fire line naar voren te schuiven, vijandelijke grondstations van drones tot topdoel te maken en dronemunitie in reserve te houden; zij sloot de rotatie af met twee gelijktijdige doorbraken op circa 6 km van elkaar die de tegenstander niet kon stoppen.
De officieren bevelen aan om in pantserbrigades multifunctionele drone-strike troops op te richten (langeafstandsverkenning tot minstens 40 km, middelzware en zware bommenwerperdrones, aanvalsdrones met relais), één gemeenschappelijk operationeel beeld voor alle drones naar het model van het Oekraïense Delta-systeem, en counter-dronebescherming die in beweging werkt, van hard-kill-bescherming op elk voertuig tot radar- en defeat-systemen op brigadeniveau. Het gaat om een andere, eerdere oefening dan de eerder behandelde Stork- en MV7-proeven; het is een van de duidelijkste verslagen uit eerste hand over hoe een zware NAVO-brigade het doet tegen drone-TTP's in Oekraïense stijl, die overeenkomen met wat Russische eenheden tegenkomen en steeds vaker zelf toepassen. De cijfers komen uit het eigen evaluatieverslag van de brigade en betreffen een oefenomgeving.
Krasnaya Zvezda: dronetechnicus van 10e Gardetankregiment over verkenningsdrones
2026-10-19SINGLE SOURCE
Krasnaya Zvezda, de krant van het Russische ministerie van Defensie, portretteert een contractsoldaat met de roepnaam 'Skif', een technisch specialist die multirotordronebemanningen ondersteunt bij het 10e Gardetankregiment van de Troepengroep 'Joezjnaja' (Zuid). Voor zijn dienstneming studeerde hij informatiebeveiliging, werkte hij bij een internetprovider en repareerde hij telefoons; hij diende eerst als stormsoldaat. Het artikel beschrijft zijn eerste missie in de zomer van 2024 in de zuidelijke Donetsk-richting, toen hij met een kameraad ('Capybara') twee gewonden per motorfiets evacueerde vanaf ongeveer 500 m van Oekraïense stellingen, onder een actieve dronecorridor, gebruikmakend van een afleiding in een naburige sector.
Volgens de krant worden de multirotordrones van de eenheid ingezet voor verkenning, vuurcorrectie van artillerie, begeleiding van stormgroepen, het opsporen van gewonden en het leiden van infanterie langs veilige routes. Skif stelt afwerpmunitie samen van circa 3–4 kg, effectief tegen personeel en lichte voertuigen, terwijl lichtere drones granaatwerpermunitie meenemen; ook onderhoudt en repareert hij drones, waaronder buitgemaakte exemplaren. Het artikel stelt dat afwerpdrones ('bommenwerpers') aan belang hebben ingeboet en dat FPV-drones, met hun grotere bereik, het belangrijkste aanvalsplatform zijn geworden, en dat bemanningen zich aanpassen aan Oekraïense EW met nieuwere dronemodellen en beter stoorbestendige communicatieprotocollen. Het regiment trok volgens het artikel door Novomichajlovka, Paraskovijivka en Kostjantynivka ten zuidwesten van Donetsk en opereert nu in de richting van Droezjkivka. Skif zegt dat de troepen zonder 'vogeltje' in de lucht 'zonder ogen' zouden zitten.
Het artikel heeft een propagandistische toon en geeft weinig operationele details. Dit is één enkele bron: Krasnaya Zvezda, de krant van het Russische ministerie van Defensie; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Rostec prijst gemoderniseerde T-80BVM aan als onopvallende 'sluipmoordenaar'-tank
2026-10-19
Het Russische staatsdefensieconglomeraat Rostec heeft zijn T-80BVM-gevechtstank een 'sluipmoordenaar' genoemd en in een promotionele verklaring gesteld dat de stille, krachtige gasturbine en de camouflage snelle, onopgemerkte flankmanoeuvres mogelijk maken, meldt Defence Blog. Rostec presenteerde de gemoderniseerde tank in meerdere rollen: een 'stalen stormram' die door verdedigingslinies breekt terwijl hij vuurt onder zwermen FPV-drones, een 'sluipschutter' die samen met een spotterdrone doelen op circa 10 km met een paar schoten raakt, en een 'vliegende' tank, een verwijzing naar de sprongen van de T-80 over schansen op Russische militaire shows, wat volgens Rostec de mobiliteit en snelheid in moeilijk terrein weerspiegelt.
De T-80BVM is een modernisering van de Sovjet-T-80BV, aangedreven door een GTD-1250-gasturbine van 1.250 pk en bewapend met een 125mm-gladloopkanon 2A46M-1. Rostec noemde een gemoderniseerd vuurleidingssysteem, nieuwe rondom-bepantsering en door de loop gelanceerde geleide raketten als belangrijkste kenmerken, en zei andere eigenschappen later toe te lichten. Defence Blog merkt op dat de bewering dat de gasturbine stiller is dan dieselmotoren Rostecs eigen beoordeling is, en dat de T-80-familie al lang wordt bekritiseerd om haar hoge brandstofverbruik vergeleken met de diesel-T-72 en -T-90. De indirecte 'sluipschutter'-rol, met door drones gecorrigeerd vuur buiten de zichtlijn, is in Oekraïne voor beide partijen gangbaar geworden.
Volgens Oryx, dat alleen visueel bevestigde verliezen telt, zijn 1.311 tanks uit de T-80-serie vernietigd, beschadigd, achtergelaten of buitgemaakt, waaronder 264 T-80BVM's (150 standaard, 114 van het model 2022). Uralvagonzavod blijft opgeslagen T-80BV-rompen naar BVM-standaard moderniseren; Rostec heeft niet gezegd hoeveel er zijn gebouwd. De 'sluipmoordenaar'- en onopvallendheidsclaims komen uit promotiemateriaal van een Russisch staatsdefensiebedrijf en zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Defense Express: wat betekent het als Rusland moderne T-90M's, BMP-3's en Giatsint-K's in opslag zet?
2026-10-19SINGLE SOURCE
Defense Express bespreekt een bewering van OSINT-analist Jompy dat Russische troepen relatief moderne gevechtsvoertuigen lijken op te slaan op hun opslagbases: T-90M- en T-72B3-tanks, BTR-82A-pantserwagens, BMP-3-infanteriegevechtsvoertuigen, BMD-4M-luchtlandingsvoertuigen, rupsaangedreven 2S19 Msta-S- en wielaangedreven 2S44 Giatsint-K-houwitsers op eigen onderstel. Volgens dat verslag verzamelen Bases nr. 80 en nr. 374 bij de Finse grens 2S43 Malva- en 2S44 Giatsint-K-wielhouwitsers; Basis nr. 22 in de regio Archangelsk herbergt T-90M-tanks, BTR-82A's en BMP-3's; en Basis nr. 6018 bij de grens met Centraal-Azië verzamelt BMP-3M's en BMD-4M's. Volgens het medium is er nog geen duidelijk geografisch patroon te zien, en een cruciale onbekende is of de voertuigen uit actieve eenheden zijn teruggetrokken of rechtstreeks van de fabriek naar opslagloodsen uit de Sovjettijd gingen.
Het artikel weegt twee lezingen. De ene is dat Rusland zware pantservoertuigen afstoot die het nu als verouderd ziet: pantserhistoricus Andrii Tarasenko stelt dat het Russische leger zijn pantsereenheden lijkt in te krimpen, hoewel Janes in het najaar van 2025 meldde dat Rusland het formele aantal pantsereenheden juist uitbreidde terwijl het aantal inzetbare T-72B3-, T-80BV- en T-90M-tanks daalde. De andere is een herleving van het Sovjet-mobilisatiesysteem, waarin opslagbases materieel aanhielden voor 'kaderdivisies' die in de derde mobilisatiefase bemand zouden worden. Als Rusland weer materieel opslaat, betoogt de auteur, bereidt het mogelijk de herinvoering van zulke kaderdivisies voor, die op korte termijn op sterkte kunnen worden gebracht en mogelijk ingezet tegen NAVO-landen in Europa.
De auteur, Ivan Kyrychevskiy, is militair bij het 413e Raid Regiment van de Oekraïense Onbemande Systeemtroepen en wapenexpert bij Defense Express. Dit is één enkele bron: het Oekraïense defensiemedium Defense Express, voortbouwend op een OSINT-claim op sociale media, en de claims zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
BTR-82A krijgt af fabriek gemonteerde anti-dronekooi
2026-10-17
Volgens het Oekraïense medium Militarnyi krijgt de Russische pantserwagen BTR-82A nu af fabriek een beschermingspakket tegen FPV-drones en rondvliegende brokstukken. Het pakket is naar verluidt ontwikkeld bij de Arzamas Machinebouwfabriek en werd gezien tijdens oefeningen in Belarus. Het bestaat uit een versterkt frame met metalen roosters boven de koepel, de romp en het troepencompartiment, schermen van rubberweefsel langs de zijkanten en het onderstel, en kettingen aan kabels rond de romp. Boven de romp is een beschermde ruimte gemaakt voor militairen die bovenop meerijden.
Militarnyi baseert zich op de Oekraïense onderzoeker Andrii Tarasenko. Volgens hem bouwt het ontwerp voort op beschermingsconcepten die Russische eenheden in 2025 in het veld hebben getest. Het pakket maakt het voertuig zo'n 15% zwaarder. De topsnelheid op de weg daalt daardoor naar ongeveer 50 km/u en in het terrein naar ongeveer 20 km/u, en de koepel kan nog maar 270 graden draaien. De onderdelen moeten ervoor zorgen dat een explosieve lading ongeveer 35 cm van het hoofdpantser ontploft. Het pakket biedt ook enige bescherming tegen antipersoneelsmijnen en gemengde versperringen van mijnen en explosieven, maar niet tegen antitankmijnen. Montage kost ongeveer 60 manuren.
Tarasenko noemt ook zwakke punten: brandgevaar door de schermen van rubberweefsel, weinig bescherming voor militairen op het dak en de beperkte draaicirkel van de koepel. Daarnaast vindt hij de verouderde indeling en het dunne pantser van de BTR-80/82A-familie ongeschikt voor het huidige slagveld. De cijfers komen van een Oekraïens medium en een Oekraïense analist en zijn niet onafhankelijk geverifieerd. De stap van geïmproviseerde kooien in het veld naar een fabriekspakket past wel in de bredere trend dat Russisch pantser wordt aangepast tegen drones.
Oekraïense luchtaanvalstroepen: Rusland bouwt pantser op bij Hoeljajpole, tot 20 FPV-drones nodig per voertuig
2026-10-14SINGLE SOURCE
Volgens kolonel Volodymyr Polevyj, hoofd communicatie van het 7e Snelle Reactiekorps van de Oekraïense Luchtaanvalstroepen (DShV), die sprak op Army TV, brengen Russische troepen pantservoertuigen samen op de as Hoeljajpole. Of dat samenhangt met verborgen mobilisatie is volgens hem moeilijk te zeggen. Naast het 35e en 5e Gecombineerde Leger zijn er volgens hem eenheden van het 36e Leger, het 68e Legerkorps, de 155e Marine-infanteriebrigade en de 22e Brigade Speciale Doeleinden (Spetsnaz) actief. Daarmee zou Rusland op elk deel van dit frontsegment een overwicht van minstens één op vijf hebben.
Polevyj zegt dat Russische troepen gebruikmaken van slecht weer: ochtendmist en grijze luchten helpen verplaatsingen te verbergen. De meeste activiteit wordt waargenomen in de delta van de rivier de Verchnja Tersa en langs haar zijrivieren, waar begroeiing dekking biedt; dagelijks proberen Russische eenheden kleine infanteriegroepen te laten infiltreren. De opbouw van pantser noemt hij een afzonderlijke dreiging: het uitschakelen van één pantservoertuig kan tot 20 FPV-drones vergen, en zoveel drones tegelijk boven één doel houden is onmogelijk. Zelfs met een 'carrousel' van drones kan een pantservoertuig daardoor een half uur tot 40 minuten op het slagveld blijven.
Volgens de woordvoerder is er in de grijze zone feitelijk geen zwaar collectief wapen aanwezig, omdat dat moeilijk aan te voeren is; militairen kunnen hooguit een automatisch geweer en een dronebesturing meenemen. Daardoor vormt pantser dat lang op het slagveld blijft een serieus gevaar. Het gaat om uitspraken van een Oekraïense militaire woordvoerder, een strijdende partij. Eén bron: dit is een artikel van de Oekraïense MoD-nieuwsdienst ArmyInform dat niet onafhankelijk is bevestigd.
Uralvagonzavod: T-14 Armata wordt aangepast op basis van ervaringen in Oekraïne
2026-10-11SINGLE SOURCE
Volgens Topwar zei Aleksandr Potapov, algemeen directeur van Uralvagonzavod (UVZ), dat de T-14 Armata wordt aangepast op basis van de ervaringen uit de «speciale militaire operatie» (de oorlog in Oekraïne), terwijl de tank tegelijkertijd gefaseerd in proefgebruik is bij de troepen. Volgens hem is er voor de Armata al een munitiepakket ontwikkeld met verschillende soorten granaten met verbeterde eigenschappen. Potapov noemde de Armata een kwalitatief nieuw platform en een basis voor de toekomst, maar erkende dat het belangrijkste werk tijdens de oorlog naar de «klassieke» Russische tanks ging: de T-72, T-80, T-90 en zelfs de T-62. De oorlog heeft volgens hem de terugkoppeling vanuit het leger sterk versneld.
Potapov voegde toe dat het niet volstaat een nieuwe tank te ontwikkelen en in serie te brengen: er moet een ondersteunend systeem komen met opleiding van personeel, simulatoren en dergelijke, en daaraan wordt gewerkt. Op basis van de Armata worden nieuwe voertuigen ontwikkeld, en «de Armata is niet het eindpunt», aldus Potapov. Topwar herinnert aan eerdere berichten dat UVZ de T-14 in het oorlogsgebied heeft beproefd en hem effectief noemde, maar dat de tank nooit in serieproductie is gegaan; in plaats daarvan werd besloten de productie van de goedkopere T-72, T-90 en T-80 op te voeren.
De verklaring bevat geen cijfers over aantallen, tijdpaden of concrete aanpassingen, en bevestigt dat de T-14 nog in proefgebruik is en niet in reguliere dienst. Enkele bron: dit is een bericht van Topwar, een Russisch pro-regerings militair portaal, dat uitspraken doorgeeft van de directeur van een Russische staatsproducent, en is niet onafhankelijk bevestigd.
Het Frans-Duitse MGCS-programma voor een tank van de volgende generatie is mislukt na de Duitse terugtrekking, zei de Franse Chef Defensiestaf generaal Fabien Mandon in het parlement.
2026-10-09
Het gezamenlijke Frans-Duitse Main Ground Combat System (MGCS), dat een gevechtstank van de volgende generatie moest opleveren, is mislukt doordat Duitsland zich heeft teruggetrokken. Dat meldt Militarnyi op basis van POLITICO. De Franse Chef Defensiestaf, generaal Fabien Mandon, zei dit tijdens een parlementaire hoorzitting. Hij gaf toe dat het programma de verwachtingen niet heeft waargemaakt, maar vond dat het geen volledige mislukking moet heten: beide krijgsmachten hebben veel werk verzet om het concept van een toekomstige tank uit te werken.
MGCS moest de Franse Leclerc en de Duitse Leopard 2 vervangen. Het was opgezet als een geïntegreerd systeem voor het landgevecht, niet als één enkel voertuig. Het industriële consortium bestond uit Thales, KNDS France, KNDS Germany en Rheinmetall. De afgelopen jaren liep het programma steeds weer vertraging op, en er waren industriële geschillen en politieke spanningen tussen Parijs en Berlijn.
De Duitse terugtrekking volgt op het abrupte einde van het Frans-Duitse gevechtsvliegtuigprogramma FCAS. Bondskanselier Friedrich Merz en president Emmanuel Macron stopten dat programma toen ze concludeerden dat Dassault en Airbus geen compromis konden bereiken. Nu MGCS van tafel is, wil het Franse ministerie van Defensie al in 2026 een model kiezen voor een nieuwe tank, als tijdelijke opvolger van de Leclerc. Zo moet de vervanging van materieel op schema blijven ondanks de vertragingen en het schrappen van MGCS. Het verlies van twee gezamenlijke paradeprogramma's is een flinke tegenslag voor de Frans-Duitse samenwerking op het gebied van defensie-industrie.
Grootste Russische tankfabrikant neemt T-90-reparaties op zich terwijl nieuwbouw onder druk staat
2026-10-08
Volgens Defence Blog voert Uralvagonzavod (UVZ) in Nizjni Tagil, de belangrijkste Russische tankfabrikant en de enige fabriek die nieuwe T-90M's bouwt, nu ook groot (kapitaal) onderhoud uit aan T-90M's die in Oekraïne zwaar beschadigd zijn geraakt. Foto's die deze week op sociale media rondgingen tonen een trein met zwaar beschadigde T-90M's op wagons, op weg naar de fabriek. Analisten wijzen erop dat zulke reparaties traditioneel door de militaire pantserreparatiebedrijven (BTRZ) werden uitgevoerd en nu concurreren met de productie van nieuwe tanks.
Pantseranalist Andrei Tarasenko schrijft dit toe aan het ineenstorten van het BTRZ-reparatienetwerk en stelt dat een reparatie onder fabrieksomstandigheden ongeveer evenveel kost als een nieuwe tank. Hoofdanalist Jakub Janovsky van Oryx waarschuwt dat sommige organisaties fabrieksreparaties en upgrades als 'nieuwe productie' kunnen meetellen, wat schattingen van de werkelijke Russische productie vertroebelt. Volgens hem hangt berging sterk af van waar een tank wordt geraakt: voertuigen die in de betwiste grijze zone uitvallen, worden meestal vernietigd voordat ze geborgen kunnen worden, terwijl tanks die verder achter het front beschadigd raken met veel minder moeite te bergen zijn.
Analisten koppelen de verschuiving aan de druk op de tankindustrie door westerse sancties en personeelstekorten. Sommige T-90M's die UVZ verlaten, zouden gereviseerde rompen van oudere T-90A's gebruiken in plaats van nieuw gebouwde; in 2024 maakte het bedrijf zelf bekend een T-90M in vier weken te hebben hersteld nadat die door 26 drones was geraakt. UVZ levert nog steeds: deze week meldde het een nieuwe partij (aantal niet genoemd) T-90M's en gemoderniseerde T-72B3M's met extra bescherming tegen drones, en sommige T-90M's hebben nu het actieve beschermingssysteem Arena-M, dat Russische eenheden tijdens Tsentr-2026 tegen drones demonstreerden. De duiding van de foto's berust op beoordelingen van analisten en is niet onafhankelijk bevestigd.
Oekraïense FPV-commandant blikt terug op droneaanval op Russische UR-77-mijnenruimer met ruim twee ton explosieven
2026-10-07
"Skipper", commandant van een FPV-compagnie in het Oekraïense 413e Raid Unmanned Systems Regiment, vertelde aan Army TV dat zijn trotste aanval de vernietiging was van een Russisch UR-77-mijnenruimvoertuig met een goedkope FPV-drone, tijdens het Oekraïense tegenoffensief van 2023. Volgens zijn verslag explodeerde het voertuig na een tweede treffer en was de ontploffing zo groot dat hij dacht aan "een kleine kernexplosie". De aanval zelf is dus niet nieuw; het verhaal staat in een interviewstuk van Euromaidan Press van 8 oktober 2026. Het regiment opereert inmiddels aan het front bij Zaporizja.
De UR-77 ("Zmiy Horynych") stamt uit de jaren zeventig en is gebouwd op het chassis van de 2S1 Gvozdika-pantserhouwitser. Het voertuig vuurt een raketaangedreven lijnlading af die naar verluidt meer dan twee ton explosieven bevat; die ruimt een strook van ongeveer zes meter breed en brengt antipersoneelsmijnen tot ontploffing over een breedte van maximaal 15 meter. Met verwijzing naar Militarnyi schrijft het artikel dat het systeem ontworpen is om routes te openen voor snelle tankopmarsen, maar dat Rusland het nu vaker inzet als aanvalswapen tegen Oekraïense versterkingen, waarbij de lijnlading verdedigingsposities platlegt.
Het verslag berust op de eigen beschrijving van de commandant en is niet onafhankelijk bevestigd; het artikel noemt geen locatie of exacte datum van de aanval.
Krasnaja Zvezda: Door de rook naar het vijandelijke steunpunt – stormeenheden van de 2e Gardedivisie Taman oefenen afstijgen van BTR-82, rookgordijnen en stedelijk gevecht (Krasnaja Zvezda)
2026-10-07SINGLE SOURCE
Krasnaja Zvezda meldt dat stormeenheden van de 2e Garde Gemotoriseerde Infanteriedivisie Taman (1e Tankleger, troepengroepering 'West') een intensieve gevechtstraining hebben doorlopen op een oefenterrein achter het front in de oorlogszone. Volgens de krant oefenden de militairen het afstijgen van BTR-82-pantserwagens, het leggen van rookgordijnen, vuren met hun standaardbewapening (AK-74M), het gebruik van granaatwerpers en raketaangedreven stormgranaten tegen nagebootste pantservoertuigen en versterkingen, het gevecht van dichtbij tussen nagebouwde huizen, en tactische eerste hulp.
De beschreven werkwijze gaat zo: stormgroepen rijden bovenop de BTR-82's mee, springen enkele honderden meters voor de frontlinie van de nog rijdende voertuigen af en rukken daarna op naar een nagebootst 'vijandelijk' steunpunt. Rookpotten worden geplaatst afhankelijk van de windrichting, zodat de opmars naar de aanvalslijn en de afvoer van gewonden aan het zicht onttrokken blijven. In de afsluitende gecombineerde oefening schakelen stormgroepen met vuursteun van de BTR-82's vuurposities uit, nemen ze stellingen in, houden die vast en richten ze een verdediging in, met ravijnen, bosstroken en heuvels als dekking. Een pelotonscommandant met roepnaam 'Fantom' benadrukt dat in bebouwd gebied in kleine groepen wordt opgetreden die elkaar dekken. Medici zeggen dat tourniquets, het stelpen van bloedingen en de afvoer van gewonden, ook met geïmproviseerde brancards, worden geoefend tot ze een reflex zijn.
Het artikel is een trainingsverslag met een propagandistische inslag. Het bevat geen cijfers over de sterkte van de eenheid, verliezen of de plek waar de divisie is ingezet. Wel laat het zien dat het ministerie gemechaniseerde aanvallen met steun van pantserwagens uitlicht, naast de kleine stormgroepen te voet die aan het front gangbaar zijn. Enkele bron: dit is een bericht van het Russische ministerie van Defensie (Krasnaja Zvezda) dat niet onafhankelijk is bevestigd.
Oekraïense artillerie doodt naar verluidt majoor Aleksej Karavajev, commandant van het Russische 11e Tankregiment, in de richting Charkiv
2026-10-07
Militarnyi meldt dat majoor Aleksej Karavajev, roepnaam "Father", commandant van het Russische 11e Tankregiment, in de nacht van 3 op 4 oktober 2026 door Oekraïense artillerie is gedood. Volgens het Russische Telegramkanaal Severny Kanal (gelieerd aan de Russische groepering Noord) was Karavajev onderweg naar het front om Russische stellingen te inspecteren toen hij omkwam. Het artikel noemt geen preciezere locatie dan de richting Charkiv, waar het regiment momenteel opereert.
Het overlijden werd eerst bekendgemaakt door het Oekraïense OSINT-project X from Above OSINT, dat een overlijdensbericht op een Russische website vond; Militarnyi noemt ook het medium ASTRA. Het 11e Tankregiment maakt deel uit van de 18e Gemotoriseerde Divisie van het 11e Legerkorps, met een vaste basis in Goesev, oblast Kaliningrad. Het regiment leed eerder verliezen bij Kozacha Lopan, toen het Oekraïense 425e Assaultregiment personeel van de eenheid onder vuur nam tijdens een poging de grens over te steken.
Volgens Militarnyi diende Karavajev vermoedelijk eerder bij het 82e Gemotoriseerde Regiment van de 69e Gemotoriseerde Divisie, 6e Leger; telefooncontacten verwijzen naar "Battalion Commander Sasha Volchansk" en "Father, Special Military Operation, 82nd Regiment, 1st Battalion", wat wijst op een mogelijke functie bij het 1e Bataljon. Dat regiment was gestationeerd bij de Vovchansk Aggregate Plant, waar in 2024 oorlogsmisdaden plaatsvonden. Het overlijden berust op Russische bronnen en een overlijdensbericht zoals doorgegeven door Militarnyi; een officiële Russische bevestiging wordt niet genoemd.
Taliban monteren BM-27 Uragan-MLRS op BMP-2D-onderstel: heeft Rusland bij deze ombouw geholpen? (Defense Express)
2026-10-07SINGLE SOURCE
Defense Express (auteur: Ivan Kyrichevskyi, militair van het 413e SBS-regiment "Raid" en expert van Defense Express) meldt dat de Taliban een video hebben vrijgegeven van militaire oefeningen waarop een BM-27 Uragan 220 mm-meervoudige raketwerper is gemonteerd op een BMP-2D-rupsonderstel. Het artikel stelt dat de Taliban eerder BM-21 Grad-systemen toonden op achtergelaten Amerikaanse Navistar-vrachtwagens. Volgens de auteur is de logica van de ombouw begrijpelijk: het standaard Sovjet-wielonderstel is lastig te onderhouden, terwijl het gepantserde rupsvoertuig een veelzijdiger platform voor alle terreinen is.
Vervolgens vraagt het artikel of Rusland kan hebben geholpen. Argumenten voor, volgens de auteur: de Taliban hebben niet-functionerende T-62- en T-55-tanks hersteld, en de Sovjet-tactische raketsystemen Luna-M en Elbrus zouden in 2022 weer in dienst zijn genomen, wat externe specialisten kan hebben vereist. Argumenten tegen: de Taliban bouwden zelfstandig tal van BM-21-systemen om op Amerikaanse vrachtwagens, de Uragan-ombouw lijkt een eenmalig geval, en ze herstelden ongeveer zes UH-60 Black Hawks en tien MD 530F-helikopters zonder zichtbare externe begeleiding.
De conclusie van de auteur is voorzichtig: de enkele Uragan-modificatie kan goed zelfstandig door Taliban-ingenieurs zijn uitgevoerd, hoewel Russische technische steun niet definitief valt uit te sluiten. Er wordt geen bewijs van Russische betrokkenheid gepresenteerd.
Enkele bron: dit is een bericht van het Oekraïense Defense Express dat niet onafhankelijk is bevestigd.
Van zwermtactiek met drones tot aanvallen met onbemande tanks — Krasnaja Zvezda over de hoofdfase van Tsentr-2026
2026-10-04SINGLE SOURCE
Krasnaja Zvezda, de krant van het Russische ministerie van Defensie, publiceerde een overzicht van de hoofdfase van de strategische staf- en commando-oefening Tsentr-2026. Die fase eindigde op 2 oktober op het 255e oefenterrein Tsjebarkoel van het Centrale Militaire District, met president Poetin als toeschouwer en minister van Defensie Beloesov die verslag uitbracht. Volgens de krant deden op Tsjebarkoel ruim 6.000 militairen mee (4.600 Russische en 1.479 buitenlandse, van wie 634 uit contingenten van de snelle reactiemacht van de CSTO). Er werden meer dan 600 stuks materieel ingezet, waaronder 55 vliegtuigen en helikopters, 567 UAV's en meer dan 50 robotsystemen. Er namen vertegenwoordigers van 41 landen deel. Zes daarvan stuurden troepen: Wit-Rusland, China, Kirgizië, Mongolië, Pakistan en Tadzjikistan. De algehele leiding lag bij onderminister van Defensie Joenoes-Bek Jevkoerov. Als kenmerken noemt de krant de massale inzet van drones, grondrobots en elektronische oorlogvoering, aanvallen op motoren, buggy's en quads, en contrabatterijvuur 'met inachtneming van de ervaring uit de speciale militaire operatie'.
Het dronedeel draait om de formatie 'Roj' (Zwerm). FPV-teams in deze formatie ondersteunden aanvalsgroepen op motoren, die vanaf de flanken aanvielen terwijl er van voren werd gevuurd. Ontdekte vuurposities werden met geconcentreerde FPV-aanvallen bestookt, en mobiele vuurgroepen in 'Oelan-2'-voertuigen bestreden vijandelijke drones. Volgens de krant wordt de zwerminzet van FPV-aanvalsdrones 'op grote schaal' gebruikt door eenheden van de Onbemande Systeemtroepen in het oorlogsgebied. Drone-eenheden van het Centrale Militaire District zouden zwermaanvallen op gronddoelen hebben gecombineerd met puntverdediging tegen luchtdreigingen door FPV-interceptors. Verder noemt het artikel een Supercam-S350 met 'Repej'-software voor tankvuur vanuit indirecte stellingen (tot 4,5 uur vliegduur, dataverbinding tot 100 km) en Koeb-2-zwervende munitie met thermobarische gevechtskop (bereik ruim 60 km). Ook genoemd worden een Koerjer-grondrobot met raketaangedreven infanterievlammenwerpers en de grondrobots Bogomol, Impoels en Depesja voor bevoorrading en gewondenafvoer. Zware drones van het type Mangas en Zanoza-30 wierpen voorraden af bij aanvalstroepen. Aanvalsgroepen oefenden ook het ongezien passeren van de grijze zone via een waterleiding en een vooraf gegraven tunnel.
Over pantser schrijft de krant dat onbemande tanks met onbemande gevechtscompartimenten in pantsergroepen manoeuvreerden en vanuit korte stops vuurden. Hun beweeglijkheid zou te danken zijn aan een 'meerkanaals, storingsbestendig' besturingssysteem waarin de kwetsbaarste besturingsknooppunten dubbel zijn uitgevoerd. T-14 Armata- en T-90M-tanks met het actieve beschermingssysteem Arena pasten de 'tankcarrousel' toe. Volgens de krant detecteert de radar van Arena naderende FPV-drones en vuurt het systeem een scherfwolk af met een straal tot 200 m. De tanks werden gedekt door een 'Spiridon'-steunvoertuig en het luchtafweergeschutsysteem Derivatsija-PVO. Su-34's wierpen twaalf OFAB-500PD-bommen tegelijk af op een commandopost en voerden de antiraketmanoeuvre 'Sjnek' uit; tactische luchtmacht bleef buiten de bereikzone van de vijandelijke luchtverdediging. Het artikel rept niet van de gemelde problemen met de onbemande tanks (zie entry e-20261004-07). Enkelvoudige bron: dit is een Russische staatsbron (Krasnaja Zvezda, de krant van het ministerie van Defensie) die de eigen lezing van het ministerie over een geënsceneerde oefening geeft; de claims zijn niet onafhankelijk bevestigd.
Rusland vormt voor het eerst in een jaar een nieuwe divisie en zet die in bij de strijd om Kostjantynivka: wat betekent dat?
2026-10-04SINGLE SOURCE
Volgens Defense Express, dat zich baseert op het X-account Unit Observer, heeft Rusland de 84e Gemotoriseerde Infanteriedivisie gevormd binnen het 3e Gecombineerde Leger (voorheen het 1e Legerkorps van de zogeheten "LPR"). De kern van de nieuwe divisie bestaat uit de 4e Gemotoriseerde Infanteriebrigade en twee daaraan toegevoegde gemotoriseerde infanterieregimenten. Russische troepen zouden de divisie hebben ingezet bij de gevechten om Kostjantynivka. Volgens Defense Express is dit de eerste melding in 2026 van een nieuw gevormde eenheid op divisieniveau in het Russische leger.
Defense Express vergelijkt dit met eerdere jaren. In 2025 werden drie nieuwe divisies gemeld die uit bestaande brigades waren gevormd: de 71e Divisie op basis van de 200e Brigade (juni 2025) en eind dat jaar twee divisies marine-infanterie. In 2024 zouden zeven nieuwe divisies zijn opgericht, en het leger groeide van 12 divisies in 2022 naar 23 begin februari 2025. Eén nieuwe divisie in 2026 is daarmee een relatief laag groeitempo. Het medium wijst ook op een structurele verschuiving: vóór februari 2022 had een Russische gemotoriseerde infanteriedivisie één tankregiment en twee gemotoriseerde infanterieregimenten als kern, terwijl divisies uit 2024–2025 drie gemotoriseerde infanterieregimenten en slechts een tankbataljon hebben. Defense Express schrijft dit toe aan de zware Russische verliezen aan pantser en personeel.
Kanttekening: dit is single-source berichtgeving van Defense Express (Oekraïens defensiemedium), dat zelf steunt op een open-source X-account; de claims zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Tsentr-2026: debuut robottank Shturm strandt in de modder, Arena-M van T-90M schiet drones neer in geënsceneerde aanval
2026-10-03
Tijdens de strategische oefening Tsentr-2026 (28 september – 3 oktober, volgens het Russische ministerie van Defensie meer dan 47.000 militairen) zette Rusland voor het eerst onbemande tanks in van Shturm, het zware robotische aanvalssysteem van Uralvagonzavod. Het ministerie meldde op 2 oktober dat president Poetin de voertuigen op het oefenterrein Tsjebarkoel (oblast Tsjeljabinsk) te zien kreeg: gebouwd op het T-72B3M-chassis, in een tankversie en een BMPT-achtige versie, ter vuursteun van aanvalseenheden. De hoofdversie heeft een ingekort 125mm-kanon, een dozerblad en extra bepantsering; een versie met 152mm-kanon zou in ontwikkeling zijn. Elk voertuig wordt volgens het Rostec-project 'Russian Weapons' en ANNA News bestuurd door drie operators in een apart bemand commandovoertuig op een tankchassis, dat binnen ongeveer 3 km moet blijven.
Volgens Russische bronnen die Defence Blog aanhaalt, liep het debuut slecht af. De Shturm verloor herhaaldelijk de radioverbinding met het commandovoertuig, en bij de demonstratie voor Poetin reed een bestuurder aan boord het voertuig in plaats van de operators op afstand, uit angst voor een technische storing. Een foto toont het voertuig met de neus omlaag in een modderige greppel. De Russische pantserexpert Andrej Tarasenko zei dat het motorcompartiment en het torendak vrijwel onbeschermd zijn tegen drones, en noemde het concept mislukt omdat het afhangt van een commandopost op 3–4 km afstand met direct zicht. Het ministerie heeft geen gegevens gepubliceerd over hoe de verbinding presteert onder elektronische oorlogvoering.
Tijdens dezelfde oefening schoot een T-90M met zijn actieve beschermingssysteem Arena-M (KBM, Kolomna) FPV-quadcopters en drones met vaste vleugel neer in een geënsceneerde aanval op een tankcolonne. Rusland zei niet hoeveel drones werden ingezet of onderschept, en ook niet of er drones doorkwamen. Arena-M kreeg in 2025 naar verluidt een modus tegen drones, en Oekraïense eenheden meldden dat het systeem in gevechten FPV-drones vernietigde; één eenheid meldde dat er 15 à 20 drones nodig waren om één tank met Arena-M uit te schakelen. De bekende configuratie heeft echter maar 12 onderscheppingsprojectielen, en nieuwe T-90M's en T-72B3M's die in september werden afgeleverd hadden het systeem niet.
Russische infiltranten in grensdorpen in de oblast Charkiv lokken Oekraïense tank-drone-tegenaanval uit: twee met stalen pinnen bepantserde 'egeltanks' onder gelaagde drone-escorte beschieten infiltranten in Vilchoevatka en keren ongeschonden terug
2026-10-01
Euromaidan Press (David Axe) meldt dat Russische infiltranten dorpen en stadjes langs de noordoostelijke grens van Oekraïne met Rusland binnensijpelen. Volgens het medium is het doel waarschijnlijk om Oekraïense troepen weg te trekken van de grotere gevechten zuidelijker, rond Slovjansk en Kramatorsk. Oekraïne wil deze kleine groepen opruimen zonder schaarse infanterie vast te leggen, en het Oekraïense 475e Aanvalsregiment heeft daarop een gemengd team gevormd van twee zwaar extra bepantserde tanks en drie soorten drones. Bij een recente actie tegen infiltranten drongen de tanks Vilchoevatka binnen, in de oblast Charkiv, zo'n 9 km van de Russische grens. De eigen video van het regiment werd door opensourceaccounts (GeoConfirmed, UAControlMap) gegeolokaliseerd.
Welk tanktype het regiment gebruikt, is niet duidelijk. De tanks zijn omhuld met metalen kooien met honderden aangelaste stalen pinnen. Die laten aanvliegende explosieve drones op veilige afstand van de romp ontploffen, terwijl de kooi drones opvangt die de pinnen missen. Rusland bedacht deze 'egeltanks' (ook schildpadtanks genoemd) als eerste; Oekraïne nam het idee over toen bleek dat het tientallen drones tegelijk kon afweren. Een Russische kill zone bestaat uit bommenwerper- en eenrichtingsaanvalsdrones in de lucht, op de grond loerende hinderlaagdrones en mijnen. Om daar doorheen te komen werden de tanks begeleid door een Vampire-zware bommenwerperdrone, minstens één explosieve FPV-quadcopter en minstens één verkenningsquadcopter. De verkenningsdrones verkenden vooruit, de bommenwerper werd ingezet tegen mijnen en hinderlaagdrones op de grond, en de FPV's moesten aanvliegende Russische FPV's onderscheppen. Volgens de video kregen de tanks meerdere treffers van Russische drones en mijnen, maar bleven ze rijden. Ze bereikten een kruispunt in het dorp, vuurden met hun kanonnen op nabije Russische infiltranten en trokken zich daarna ongeschonden terug. Het effect op de infiltranten wordt niet vermeld.
Het artikel plaatst dit in het bredere werk van het 475e met het 1e Aanvalsregiment aan 'multidomein'-tactieken die grond-, lucht- en cybermiddelen combineren. Commandant 'Perun' van het 1e Aanvalsregiment stelde dat vechten in maar één domein zinloos is, omdat de vijand dan simpelweg een ander domein inzet. Euromaidan Press concludeert dat tanks nog steeds kunnen vechten en overleven als drones ze ondersteunen. Het medium verwacht dat de koppeling van tanks en drones zich, als die blijft werken, verspreidt over de circa 1.200 km lange grijze zone, nu het personeelstekort van Oekraïne groter wordt. Het gaat om één actie, getoond in een eenheidsvideo; noch de uitkomst noch de bredere beweringen zijn onafhankelijk geverifieerd.
Rusland claimt dat de T-14 Armata met 152mm-kanon Oekraïense diepe-aanvalsdrones kan neerschieten
2026-09-30SINGLE SOURCE
Defense Express bericht over Russische claims, die het toeschrijft aan Russische propagandisten en die onder de aandacht werden gebracht door Andrii Tarasenko, onderzoeker naar de geschiedenis van pantservoertuigen, dat de T-14 Armata-tank een uitgebreid moderniseringsprogramma heeft ondergaan. Het artikel benadrukt dat de T-14 in bijna vijf jaar Russische grootschalige invasie van Oekraïne nog altijd niet aan gevechtsoperaties heeft deelgenomen. Volgens de Russische claims omvatten de verbeteringen een 152mm-kanon dat Krasnopol-geleide artilleriegranaten kan afvuren, waardoor de tank zogenaamd verandert in wat de Russische kant een 'luchtverdedigingssysteem voor korte afstand' noemt dat Oekraïense diepe-aanvalsdrones zou kunnen bestrijden.
Verder geclaimde verbeteringen zijn een verchroomde loop voor het 152mm-gladloopkanon, waarmee het Kornet-antitankgeleide raketten zou kunnen afvuren met een geclaimd bereik tot 10.000 meter, de integratie van een Pterodactyl-verkenningsdrone en een nieuw vuurleidingssysteem. De tank zou 40 granaten meevoeren, waarvan 24 in de automatische lader, en het Russische staatsconcern Rostec zou al werken aan een onbemande versie van de T-14. Het artikel noemt niet welk Russisch medium of welke functionaris precies achter de claims zit.
De eigen beoordeling van Defense Express vormt een tweede laag bovenop de Russische claim: het medium noemt het ironisch dat de T-14 wordt gepresenteerd als voertuig met 'capaciteiten van een luchtverdedigingssysteem voor korte afstand', alsof Russische troepen werkelijk van plan zijn Oekraïense diepe-aanvalsdrones met Krasnopol-granaten neer te schieten. Volgens het medium wijst de enorme reeks capaciteiten die aan de tank wordt toegeschreven op een fundamenteler probleem: Rusland lijkt nog steeds weinig begrip te hebben van de rol die een tank op het moderne slagveld hoort te spelen.
Kanttekening: dit is single-source berichtgeving van Defense Express (Oekraïens defensiemedium) over niet nader toegeschreven Russische claims; noch de geclaimde verbeteringen, noch enige luchtverdedigingscapaciteit van de T-14 zijn onafhankelijk geverifieerd.
Bijna 80 jaar en 9.000 kilometer tot de ontmoeting met een FPV: 'Skythische Griffioenen' treffen Russische T-54
2026-09-29SINGLE SOURCE
Het Oekraïense 423e Zelfstandige Regiment Onbemande Systemen 'Skythische Griffioenen' publiceerde op 29 september 2026 beelden van een FPV-droneaanval op een Russische T-54-tank in het Russische achterland. Volgens ArmyInform was de tank voorzien van extra beschermingsconstructies tegen aanvallen uit de lucht, die de drone toch wist te doorbreken. Een locatie wordt niet genoemd.
De T-54 werd in 1946 in gebruik genomen, waardoor het ontwerp bijna 80 jaar oud is. Het regiment schat dat dit voertuig bijna 9.000 km aflegde vanaf opslagbases in het Russische Verre Oosten naar het front. Volgens de eenheid wijst de inzet van zulke tanks, bewapend met een 100 mm-kanon, op Russische tekorten aan moderne tanks en aan tankmunitie van standaardkaliber, omdat Moskou ondanks de ontwikkeling van de T-72, T-80 en T-90 materieel uit de Koude Oorlog uit opslag blijft halen. Die interpretatie is van de eenheid zelf; het artikel geeft geen gegevens over hoe wijdverbreid de inzet van T-54/55's is.
Kanttekening: dit is berichtgeving uit één bron, ArmyInform (Oekraïense MoD-media); de claims zijn niet onafhankelijk bevestigd.
Syrskyi: Oekraïense actieve beschermingssystemen voor pantservoertuigen onderscheppen in tests 60–80% van de FPV-drones
2026-09-27
Oleksandr Syrskyi, door Militarnyi omschreven als voormalig opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten, zei in een interview met LB.ua dat Oekraïense actieve beschermingssystemen (APS) voor pantservoertuigen al 60 tot 80% van de FPV-drones kunnen onderscheppen. Volgens hem ontwikkelen Oekraïne en Rusland allebei systemen om pantser tegen drone-aanvallen te beschermen, en zijn de nieuwste Oekraïense APS-ontwikkelingen in tests effectief gebleken. Syrskyi noemde geen specifiek systeem of voertuigtype. Volgens hem hebben drones nog steeds het voordeel in de strijd tussen aanval en verdediging. Maar zodra deze maatregelen "volledig volwassen zijn, wordt de inzet van pantservoertuigen weer relevant en verandert het tempo van offensieve operaties".
Aan Russische kant herinnert Militarnyi eraan dat Rusland in juli 2026 voor het eerst een T-72B3A-tank inzette met het actieve beschermingssysteem Arena-M, aangepast tegen FPV-drones. Oekraïense drones vernietigden de tank, maar er waren zeven drones nodig om de tegenmaatregelmunitie van het APS op te maken, en in totaal kostte het 15 tot 20 FPV-drones per voertuig. Volgens Militarnyi zet Rusland zulke systemen ondanks hun tekortkomingen nog maar beperkt in. Grotere productie en betere inzettactiek kunnen de waarde van pantser op het slagveld toch flink vergroten. Dat maakt de Russische anti-pantsertactiek, die op FPV-drones leunt, duurder, en omgekeerd ook Oekraïense dronestrikes op Russisch pantser.
Militarnyi wijst op twee Oekraïense projecten op dit gebied. Het bedrijf Ukrainian Armor toonde een onbemande module die drones automatisch detecteert, volgt en met hagelgeweren vernietigt. Het bedrijf I-SEE bouwde een AI-systeem voor dronedetectie dat computervisie combineert met Edge AI, en ontwikkelt daarop nu een autonoom anti-drone-APS. Volgens het bedrijf is het systeem gegroeid van een intelligente detector en tracker tot een "universele kern" voor kinetische onderscheppingssystemen. Het is hardware-onafhankelijk en verwerkt videobeelden aan boord, zonder vertraging en zonder internetverbinding. Het cijfer van 60–80% komt alleen van Syrskyi; testomstandigheden, dronetypen en systemen werden niet genoemd, en de bewering is niet onafhankelijk geverifieerd. Glasvezel-FPV-drones kwamen niet ter sprake.
Omsk-fabriek Transmash ontwikkelt eigen drone-bescherming voor T-80BVM-tanks
2026-09-22SINGLE SOURCE
De fabriek Transmash in Omsk (onderdeel van Uralvagonzavod) heeft een eigen anti-drone beschermingspakket ontwikkeld voor T-80BVM-tanks, met een andere opzet dan de bescherming op de T-72B3M/T-90M-tanks die bij de Uralvagonzavod-vestiging in Nizjni Tagil worden gebouwd. De Omsk-variant bestaat uit een groot "mangal" (een cope-cage-achtig vals dak) op metalen steunen, hoekige metalen rasterschermen rond romp en toren, en los hangende, met kettingen verbonden kabels langs de zijkanten — in plaats van de rubber-textiel lamellenpanelen die in Nizjni Tagil worden gebruikt. Ook is een afneembare reactieve-pantsermodule boven het motorcompartiment gemonteerd.
Volgens het bericht moet de volledig metalen constructie van rasters en kabels FPV-drone-ladingen op afstand van het pantser laten detoneren en propellers beschadigen vóór inslag; de metalen opzet wordt voorgesteld als duurzamer dan rubberen lamellenschermen, die volgens de bron kunnen verbranden of slijten bij terreinrijden. Het pakket wordt aangebracht tijdens fabrieksmodernisering/-reparatie van T-80BVM-tanks in Omsk. De Topwar-auteur merkt op dat het "vreemd" is dat de twee Uralvagonzavod-fabrieken kennelijk ongecoördineerd verschillende anti-drone-oplossingen voor hun tanklijnen hebben ontwikkeld.
Dit bericht komt van één Russische militaire liefhebbersbron (Topwar) en is niet onafhankelijk geverifieerd. Russische bronnen hebben belang bij het gunstig presenteren van eigen materieel- en tegenmaatregelenontwikkeling, dus claims over duurzaamheid of effectiviteit tegen FPV-drones moeten als onbevestigd worden beschouwd totdat ze elders bevestigd worden.
Geen tanks meer, infiltratie met kleine groepen: Ruslands nieuwe aanvalstactiek aan het noordoostelijke front
2026-09-20
Viktor Trehubov, woordvoerder van de Joint Forces Task Force, verklaarde op 20 september dat de Russische aanvalstactiek het afgelopen jaar sterk is veranderd aan het noordoostelijke front: in plaats van colonnes met tanks en gepantserde voertuigen rukken Russische troepen nu op in kleine groepjes van enkele soldaten, soms zelfs alleen, in een poging de "kill zone" tussen achterhoede en frontlinie ongezien over te steken.
Kleine groepjes of individuele soldaten die de kill zone doorkomen zoeken dekking en wachten tot anderen zich bij hen voegen, waarna ze zich hergroeperen tot grotere aanvalseenheden — dit weerspiegelt dat Rusland de omvang van elke aanvalsgolf terugschroeft vanwege de moeilijkheid om een kill zone van inmiddels circa 20 kilometer over te steken. Pantsermateriaal is vrijwel uit de frontlinie-aanvalsrol verdwenen: tanks zijn "niet alleen naar de achterbank verhuisd, maar naar de derde rij", en worden nu vooral ingezet bij voldoende drone-dekking of bij slecht weer dat Oekraïense drones aan de grond houdt. Oekraïense gemechaniseerde brigades meldden de Kyiv Independent dit voorjaar al dat hun eigen tankbemanningen zelden worden ingezet onder de huidige, door drones gedomineerde omstandigheden — dit wijst op een wederzijdse aanpassing aan de dichte drone-ISR/aanvalsdekking aan beide kanten, geen puur Russisch fenomeen.
Oekraïense militaire media die apart over de sector Koepjansk berichten, beschrijven een vergelijkbaar patroon — infanterie die infiltreert in kleine groepjes via resterend bosgebied, waarbij de druk over meerdere richtingen tegelijk wordt gespreid in plaats van één geconcentreerde gemechaniseerde stoot, met zwaar materieel teruggedrongen naar vuursteun, mijnenruiming en logistiek, en Oekraïense drone-verkenning die groepen zou opsporen voordat ze zich hergroeperen. Let op: deze Koepjansk-specifieke framing komt uit afzonderlijke, aan het Oekraïense leger gelieerde berichtgeving, niet uit de geverifieerde Kyiv Independent-bron zelf, die de tactische verschuiving beschrijft op het niveau van het bredere "noordoostelijke front" zonder Koepjansk expliciet te noemen.
Operatie Vivaldi: Oekraïens 3e Legerkorps neemt Nove, Ridkodub en Katerynivka na uitschakeling van Russische drones; ISW ziet 'tactische drone-overmacht' doordat met mijnen volgeladen BTR-60's Russische versterkingen bereiken, korps claimt 250+ krijgsgevangenen
2026-09-20
In het derde 'seizoen' van Operatie Vivaldi zegt het Oekraïense 3e Legerkorps Nove, Ridkodub en Katerynivka in het noorden van de oblast Donetsk bij Lyman te hebben bevrijd en de controle over Karpivka en Novomykhailivka te hebben hersteld. Daarmee komt er 51 km² bij op de 176 km² die het korps naar eigen zeggen sinds het begin van het offensief heeft heroverd. Korpscommandant Andrii Biletskyi noemt Nove, een belangrijke Russische knoop op het bruggenhoofd omringd door hoogten die het terrein beheersen, het keerpunt; volgens het korps verwachtte Rusland de hoofdstoot op de as Sjandryholove-Zelena Dolyna, verbruikte het zijn reserves met tegenaanvallen daar en 'sliep het door' de echte aanval. Biletskyi claimt in deze fase ongeveer 2.000 Russische verliezen en meer dan 250 krijgsgevangenen, en zei tegen Militarnyi dat Russische eenheden 'de controle verloren en zich in groepen overgaven', samen met hun officieren, dronepiloten en artilleristen. Als betrokken Russische formaties noemt hij het 20e Gecombineerde Leger (3e en 144e Gemotoriseerde Infanteriedivisie) en het 25e Gecombineerde Leger (67e Gemotoriseerde Infanteriedivisie, 164e en 169e Gemotoriseerde Infanteriebrigade, 11e Tankbrigade). De 3e Aanvalsbrigade droeg een groot deel van de gevechten; grensdetachementen heroverden Ridkodub.
De sterkste versterkingen, met name bij Nove, werden doorbroken met omgebouwde Sovjet-BTR-60 pantserwagens. Volgens Euromaidan Press komen ze uit een partij van 110 die Bulgarije schonk; ze werden volgeladen met mogelijk tientallen TM-62-antitankmijnen, op afstandsbesturing gezet, Russische bunkers in gereden en tot ontploffing gebracht als onbemande voertuigbommen (VBIED's). Het korps zegt dat ze werden ingezet 'om de sterkste versterkingen van de vijand te slopen'. Euromaidan schat de kosten van een ombouw op misschien enkele duizenden dollars, tegenover tienduizenden tot honderdduizenden voor een glijbom, zonder risico voor een Oekraïense bemanning. Dat komt bovenop eerdere robotimprovisaties in Vivaldi: kamikaze-UGV's die door zware bommenwerperdrones meer dan 10 km achter de linies werden afgeworpen, en UGV's van de NC13-eenheid met twee Bullspike-granaatwerpers die op posities vuren en daarna in de schuilplaatsen ontploffen.
Wat dit zegt over de Russische verdediging: het ISW beoordeelt dat Oekraïne 'tactische drone-overmacht' bereikte. Oude, trage pantservoertuigen konden tot aan zware Russische versterkingen rijden zonder door Russische drones te worden aangevallen, wat het ISW uitlegt als het neutraliseren van de Russische drone-verdediging in deze sector, aan een front waar drones pantser normaal kilometers terug houden. Volgens het ISW ging dit vooraf door voorbereidende operaties en een aanvalscampagne op middellange afstand tegen de Russische drone- en EW-systemen die de voertuigen anders hadden getroffen. Plaatsvervangend korpscommandant Maksym Zhorin schrijft het neutraliseren van ongeveer 20.000 Russische drones (zonder periode) toe aan een 'Protective Drone'-systeem van EW-middelen. Het ISW wijst er ook op dat Russische EW op dieselgeneratoren draait; het korps meldde op 17 september dat aanvallen op logistiek in bezet Loehansk de brandstofaanvoer hadden aangetast, wat de Russische inzet van drones en EW onder druk zette. Eerdere aanvallen op in kaart gebrachte commandoposten en lanceerplaatsen van drones (20e Leger, 144e Divisie, Rubikon) en geclaimde spoorsabotage door partizanen passen in hetzelfde beeld: een verdediging die voor verkenning en vuur sterk op drones leunde en bezweek toen die verblind waren. Alle cijfers zijn claims van het 3e Legerkorps en Oekraïense media, een partij in het conflict, deels doorgegeven via het ISW; niets is onafhankelijk bevestigd en de berichtgeving beschrijft geen Russische tegenmaatregelen.
Het 425e Afzonderlijke Aanvalsregiment "Skelya" heeft T-84-tanks in gebruik genomen. Het regiment maakte dit bekend met een video ter gelegenheid van de Oekraïense Tanktroepen-dag, waarin tankbemanningen te zien zijn en één van de nieuwe voertuigen in beeld komt. Het artikel noemt geen exact aantal geleverde tanks.
De T-84 is een Oekraïens ontwikkelde tank, een doorontwikkeling van de Sovjet T-80UD, ontworpen door het Kharkiv Machine-Building Design Bureau (KhKBM) en gebouwd door de Malyshev-fabriek. Het eerste prototype dateert uit de jaren negentig. De tank is bewapend met een 125mm-kanon met automatische lader, aangedreven door een 6TD-2-dieselmotor van 1.200 pk, en heeft een bemanning van drie. Productie verliep altijd in kleine series — de T-84 is nooit een massaproduct geworden.
De tank wordt al sinds het begin van de volledige Russische invasie in 2022 ingezet; Militarnyi berichtte destijds al over een T-84 aan het front, mogelijk bij de 14e Mechanized Brigade. Oekraïne verkocht ook vier T-84's aan de Verenigde Staten (2003-2004), die ze testten op Yuma Proving Ground; in 2025 werd nog een exemplaar gespot tijdens transport in de VS.
Oklahoma National Guard test Oekraïens kooipantser tegen drone-aanvallen
2026-09-15
Tijdens Exercise Thunderstruck 3.0, gehouden op 12 september op Camp Gruber Training Center, zijn voertuigen van de Oklahoma National Guard gefotografeerd en gefilmd met gelaste kooien van staaldraadgaas tegen FPV-drones. Het gaat om exact hetzelfde principe als de geïmproviseerde 'cope cages' die Oekraïense en later ook Russische troepen sinds 2022 op tanks en trucks lasten: de kooi moet de kegellading van een drone laten detoneren of afketsen voordat die de romp van het voertuig raakt. Dit is daarmee een direct zichtbaar voorbeeld van een westerse eenheid die een verdedigingstechniek overneemt die op het slagveld in Oekraïne is ontstaan.
Op de beelden is een Humvee te zien met een gaasscherm boven op het voertuig, en vrachtwagens die volledig zijn omsloten door een hoekig, gelast kooiframe. Deze voertuigen reden mee in een tactisch konvooi waarin ook een gemarkeerde ambulance meereed, wat erop wijst dat de Guard de bescherming test op logistieke en medische evacuatievoertuigen, niet alleen op gevechtsvoertuigen. Noch de officiële persverklaring van de Oklahoma National Guard, noch de betrokken commandanten gingen specifiek in op de kooibepantsering; wel werd de oefening omschreven als gebouwd rond lessen uit 'evoluerende dreigingen', waarbij drones blijvend toezicht houden, troepenbewegingen volgen en de manoeuvres van formaties beïnvloeden.
Thunderstruck 3.0 combineerde eigen en gesimuleerde vijandelijke drones met UH-60 Black Hawk-operaties, konvooibewegingen en medische-evacuatieoefeningen, binnen het Launched Effects Program van de Guard dat sinds 2022 militaire, industriële, academische en overheidspartners samenbrengt rond drone- en counter-dronecapaciteiten. Brig. Gen. Colby Wyatt noemde het doel het testen van systemen, tactieken en procedures; gepensioneerd kolonel Shane Riley (RXR Worldwide) sprak over 'threat replication' om eenheden voor te bereiden op wat ze in een volgend conflict kunnen verwachten. Onduidelijk blijft of de kooischermen een formele materieelkeuze zijn of een geïmproviseerde toevoeging specifiek voor deze oefening.
Nieuwe Russische T-90M- en T-72B3M-tanks krijgen verbeterde anti-drone-bescherming
2026-09-12
Het Russische staatsbedrijf Uralvagonzavod (UVZ) — de gesanctioneerde tankfabriek in Nizjni Tagil — heeft volgens moederbedrijf Rostec een nieuwe partij T-90M "Proryv"- en T-72B3M-tanks aan het Russische leger geleverd. De levering werd gekoppeld aan de 80e viering van de Russische "Tankbemanningsdag". Zoals bij eerdere partijen maakte Rusland geen aantallen of het frontdeel van bestemming bekend.
De tanks zijn uitgerust met verbeterde rondom-bescherming tegen aanvalsdrones. In door Rostec vrijgegeven video's is te zien dat de geschutskoepel is bekleed met een scherm van gevlochten staalkabel, aangevuld met extra pantsering over het rijwerk en rubberen stroken op verende steunen langs de flanken van de romp. Volgens UVZ heeft de ontwikkeling van dit "maximale-beschermingspakket" voor de T-90M ongeveer twee jaar geduurd; het bedrijf zegt dat vooral bescherming tegen onbemande luchtvaartuigen wordt doorontwikkeld. Eerdere UVZ-leveringen omvatten ook FPV-onderscheppingsnetten en elektronische-oorlogvoeringsapparatuur; bronnen verschillen erover of dit ook op déze partij zit. Elke tank doorloopt voor uitlevering een testrit van minimaal 100 km.
De T-90M is de modernste en duurste variant in de T-72/T-90-lijn, met een nieuw gelaste toren, Relikt-reactievepantsering en een op afstand bediende mitrailleurmodule; hij dient als tussenoplossing zolang de T-14 Armata in langdurige beproeving blijft steken. De T-72B3M is een goedkopere, op grote schaal gereviseerde T-72-variant. De levering past in een bredere aanpassingscyclus: open-bronnenanalisten van Oryx schatten dat Rusland sinds februari 2022 meer dan 4.400 visueel bevestigde gevechtstanks heeft verloren, waardoor UVZ zich steeds meer richt op het reviseren van oudere T-72B-rompen naast nieuwbouw. Russische claims over "maximale bescherming" worden betwist: Militarnyi wijst op een incident in juli 2026 waarbij een T-72B3A met het actieve beschermingssysteem Arena-M — de eerste bekende gevechtsinzet van dat systeem — naar verluidt niet functioneerde, bij een aanval op tien tanks nabij Majak (Donetsk). Exacte aantallen en de daadwerkelijke effectiviteit van de nieuwe bescherming zijn niet onafhankelijk bevestigd.
Pools bedrijf Lubawa onthult netscherm tegen FPV-drones en granaatwerpers
2026-09-10
De Poolse fabrikant Lubawa S.A. heeft op de defensiebeurs MSPO 2026 in Polen een lichtgewicht netscherm ('Lekka osłona siatkowa') onthuld dat voertuigen moet beschermen tegen zowel holle-ladingsgranaten uit RPG's (type PG-7V en PG-7VM) als tegen FPV-drones. Het scherm bestaat uit een frame van composietmateriaal of aluminiumlegering met scheurvaste, weerbestendige kabels, gespannen via textielriemen met klittenband. Metalen elementen op de kruispunten van de kabels moeten verschuiving voorkomen.
Het systeem wordt via verstelbare beugels op de romp van het voertuig gemonteerd, waarbij de afstand tussen net en pantser instelbaar is — een klassiek principe bij traliepantser, nu doorontwikkeld voor de drone-dreiging. Op de beurs werd het gedemonstreerd op een Bobr 3-verkenningsvoertuig; eerder, tijdens de Poolse Dag van de Strijdkrachten in augustus 2026, waren ook Zuid-Koreaanse KLTV-pantservoertuigen met dit scherm te zien. Volgens de productpagina van Lubawa weegt het net inclusief profielen slechts 4,75 kg/m², en is er een Europees/PCT-octrooi aangevraagd.
Het artikel en de fabrikantinformatie bevatten geen onafhankelijke testresultaten of harde cijfers over de effectiviteit tegen FPV-drones — de beschermingsclaims zijn afkomstig van Lubawa zelf. Het past in een bredere trend waarbij Poolse en andere NAVO-oostflank-fabrikanten op beurzen als MSPO steeds meer materieel presenteren dat is toegesneden op de drone-dreiging langs de grens met Rusland en Belarus.
Ukrainian Armor onthult gepantserd voertuig Saigak, verkent Duitse samenwerking voor productie
2026-09-09
Het Oekraïense particuliere defensiebedrijf Ukrainian Armor heeft op de beurs MSPO 2026 in Kielce, Polen (september 2026) twee nieuwe grondvoertuigen onthuld: de Saigak, het eerste lichte gepantserde personenvoertuig van het bedrijf, en de Varta-3, een nieuwe MRAP-variant. De Saigak is gebouwd op het chassis van een Toyota Hilux-pickup met een versterkte gepantserde cabinecapsule met beschermingsniveau PZSA-3 (bestand tegen standaard 5,45x39mm- en 7,62x39mm-munitie), biedt plaats aan maximaal vijf inzittenden en moet de onbepantserde SUV's vervangen waarmee commandanten en personeel zich nu over het slagveld verplaatsen. Het voertuig heeft een 2,4-liter dieselmotor van 240 pk, haalt een topsnelheid van 140 km/u en een bereik tot 600 km.
CEO Vladyslav Belbas omschreef de Saigak als bedoeld om "onbepantserde civiele pick-ups" om te bouwen en te beschermen tegen dronedreiging, en zei dat het voertuig ook een actief beschermingssysteem heeft dat tot 20 FPV-drone-aanvallen moet kunnen afslaan — een claim die niet terugkomt in de gepubliceerde technische specificatie van het voertuig. De eveneens getoonde Varta-3, gebaseerd op een Mercedes-Benz Unimog-chassis, is bestand tegen explosies tot 8 kg TNT-equivalent plus ballistische dreiging.
Naast de onthulling zei Belbas dat Ukrainian Armor samenwerking zoekt met de Duitse industrie — met Mercedes-Benz met naam genoemd als voorbeeld — om de productie van de nieuwe voertuigen te ondersteunen. Hij benadrukte dat de gesprekken nog verkennend zijn: er is geen formele overeenkomst met een Duits bedrijf, en er zijn nog geen gesprekken geweest met de Duitse overheid over toekomstige voertuigbestellingen.
Oekraïens KhKBM zegt ~600 BTR-4's onder vuur te hebben gebouwd en onthult de zelfgefinancierde Pegas-IFV op MSPO 2026
2026-09-09
Op de MSPO-defensiebeurs in het Poolse Kielce verklaarde het Charkiv Morozov Machinebouw-ontwerpbureau (KhKBM/KMDB) sinds begin 2022 ongeveer 600 BTR-4 8x8-pantserwielvoertuigen te hebben gebouwd, nadat het zijn productie uit Charkiv had verplaatst buiten Russisch drachtbereik en ondanks herhaalde aanvallen op de Oekraïense defensie-industrie. Vertegenwoordigers noemen een jaarcapaciteit van circa 200 voertuigen en stellen dat de BTR-4E voor ~80% uit Oekraïense componenten bestaat. Het aantal van 600 is een mededeling van het bedrijf zelf en niet onafhankelijk bevestigd.
Het beeld van industriële veerkracht heeft een keerzijde: KhKBM zegt dat de staat momenteel geen BTR-4E's bestelt. De laatste bestaande staatsopdracht werd medio 2026 afgerond, en de aanwezige componentenvoorraad volstaat voor slechts 100 tot 200 extra rompen. De fabriek heeft dus onder vuur doorgeproduceerd maar kampt met een orderdroogte die de continuïteit bedreigt.
Daarnaast onthulde KhKBM de Pegas, een nieuwe rupsvoertuig-IFV van ~35 ton die het bedrijf sinds 2024 op eigen initiatief en met eigen middelen ontwikkelt (geen staatsfinanciering). De Pegas moet de verouderde Sovjet-BMP-1/BMP-2 vervangen: ontworpen voor STANAG 4569 Level 4 rondom en Level 6 frontaal, met als geplande bewapening de Topaz-toren (30 mm kanon, coaxiale 7,62 mm, twee ATGM's, 30 mm granaatwerper) plus geplande anti-drone-EW. Op de MSPO stond een mock-up; een eerste prototype zou ongeveer half geassembleerd zijn. Alle specificaties zijn ontwerpdoelen — niets is gevechtsbewezen.
Oekraïense Abrams overleeft naar verluidt 20 FPV-dronetreffers dankzij geïmproviseerd traliewerk en 'egel'-pantser
2026-09-09SINGLE SOURCE
Defense Express meldt dat vrijwel gelijktijdig twee Oekraïense videofragmenten openbaar werden, beide over geïmproviseerde antidronebescherming op M1A1 Abrams-tanks in Oekraïense dienst. In een interview van het medium Hromadske met bemanningen van het 425e Zelfstandige Aanvalsregiment "Skelia" beschrijven de tankisten een voorval waarbij een van hun Abrams treffers van maar liefst 20 vijandelijke FPV-drones doorstond. Dat voertuig zou aanvullend zijn voorzien van traliepantser ("mangal") in combinatie met reactieve/actieve beschermingsblokken. Het verhaal wordt gepresenteerd als bewijs van zowel de basisoverlevingskans van het platform als de kwaliteit van de zelf aangebrachte extra bescherming.
De tweede video, toegeschreven aan het portaal Armia Media, toont een tankbemanning van het 225e Zelfstandige Aanvalsregiment met een Abrams die is uitgerust met "egel"-bescherming — naar buiten stekende, aangelaste stalen pinnen. Volgens de bemanning is dit ontwerp bijzonder effectief tegen glasvezelgeleide FPV-drones: de meegesleepte stuurkabel blijft haken en scheurt op de stalen pinnen, waardoor de drone de controle verliest en neerstort voordat hij kan inslaan. Het bericht merkt op dat de pinnenconstructie ergonomisch is aangelast, toegang tot de toren behoudt en de mobiliteit van de tank niet lijkt te beperken. In de omringende context stelt het stuk dat één tankuitval nu ongeveer twee weken voorbereiding vergt en dat het weer zo wordt gekozen dat de Russische inzet van aanvalsdrones wordt beperkt.
Dit is een enkele Oekraïense bron (Defense Express, dat Oekraïense eenheidsvideo's doorgeeft) en is niet onafhankelijk bevestigd; het aantal van "20 dronetreffers" en de geclaimde werking van het geïmproviseerde pantser berusten op de uitspraken van de bemanningen zelf. Defense Express is een Oekraïense uitgever met een uitgesproken redactionele invalshoek.
Waarom domineren tanks het slagveld niet meer? (video-essay van Rybar)
2026-09-05SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Rybar publiceerde een kort videobetoog (2:21) uit de reeks #ИсторияПодвига, doorgestuurd van het gelieerde kanaal Тактикарь, met de vraag waarom de tank het slagveld niet langer domineert. Rybar schetst eerst de klassieke rol: sinds het begin van de vorige eeuw was de tank de "stalen vuist" van legers — hij brak verdedigingslinies open, steunde de infanterie en werd als stormgeschut ingezet. In die hoedanigheid ging de tank ook de "SVO" in, met voorbeelden als een T-80BV-bemanning die Oekraïens pantser uitschakelde en de "karrousel"-tactiek tegen Oekraïense infanterie.
Vervolgens, aldus Rybar, veranderde alles door "kleine, goedkope producten van commerciële componenten" — FPV-drones — die volgens hem de zwaarste uitdaging voor de tank vormen sinds diens verschijning op het slagveld. De aangevoerde factoren: massaal inzetbare, spotgoedkope FPV-drones en antitankraketten die elk zichtbaar voertuig kwetsbaar maken; het wegvallen van de gecombineerde-wapendekking (infanterie, luchtverdediging, elektronische oorlogvoering) waardoor tanks niet meer beschermd kunnen oprukken; en een kostenasymmetrie waarbij een drone van enkele honderden dollars een voertuig van miljoenen uitschakelt. Het gevolg: beide legers zetten de tank niet meer in voor de doorbraak, maar als mobiele artillerie en vuursteun op afstand — vuren vanuit dekking, snel terugtrekken.
Als tegenmaatregelen noemt Rybar fysieke bescherming (cope cages, rubberen en kettingschorten, en recenter het zwaardere "egel"-kooipantser), voertuiggebonden stoorzenders tegen FPV-besturing, actieve-beschermingssystemen en vooral aangepaste tactiek met kortere blootstelling; hij erkent impliciet dat geen enkele maatregel de dronedreiging wegneemt. Caveat: dit is één enkele Russische milblogger-bron (Rybar), een persoonlijke/redactionele stem en geen standpunt van het ministerie van Defensie; milbloggers spreken elkaar en het MoD tegen. Het item sluit inhoudelijk aan op vermelding e-20260905-02 (egel-kooipantser en het Oekraïense besluit zijn Abrams-tanks aan de kant te zetten).
Krasnaja Zvezda-portret «De Violist en zijn gevechtssymfonie»: stormgroeptraining van het 1e Garde-tankleger
2026-09-01SINGLE SOURCE
SINGLE SOURCE — Krasnaja Zvezda, de officiële krant van het Russische ministerie van Defensie (staats-/propagandabron). Een frontportret rond een instructeur met de roepnaam «Skripatsj» (Violist). De aanleiding is een meerdaagse cursus gevechtsslijpen (боевое слаживание) voor stormgroepen op een oefenterrein in het achtergebied van de SVO-zone. Het stuk identificeert de deelnemers als personeel van stormonderdelen van het 12e Garde-tankregiment, 4e Garde-tankdivisie (Kantemirovskaja), 1e Garde-tankleger, groepering «Zapad». De militairen oefenden het innemen van steunpunten en stadsgevechten met handvuurwapens en speelden meer dan twintig stormepisodes; het oefenterrein wordt beschreven als een doolhof van gebouwen met muurdoorbraken en meerlaagse vuurposities, met elk uur nieuwe inbrengen (vijandelijk pantser, verlies van verbinding).
«Skripatsj» is oudste sergeant en mitrailleurschutter, actief sinds 2022, en leidt tussen gevechtsuitzendingen nieuwe aanvulling op. Een kameraad («Zira», instructeur-schutter) stelt dat de optimale stadsgevechtsgroep maximaal vier man telt — mitrailleurschutter, schutter, granaatwerper en commandant, elk met een eigen sector. Het betreden van een gebouw geldt als de gevaarlijkste fase: onder een hoek naderen, granaat werpen, onmiddellijke sprint naar binnen terwijl de mitrailleur de aangrenzende verdiepingen onderdrukt. De training omvat zelf gelegde rook, nagebootste ondergrondse gangen en tactische geneeskunde (zelf een tourniquet aanleggen, wapen naar de gezonde hand, doorvechten).
Als eindtoets namen de stormgroepen achtereenvolgens drie steunpunten in, waarbij succes geldt als de stormtijd onder de acht minuten blijft; volgens het artikel slaagden alle groepen. Er zijn geen claims over concrete gevechtsresultaten, plaatsen of data — het is vooral een moreel- en menselijk-interesseverhaal. De enige duurzame OSINT-waarde is de ORBAT-aanwijzing (12e Garde-tankregiment / 4e Garde-tankdivisie / 1e Garde-tankleger onder «Zapad») en het beeld van tankdivisie-personeel dat als afgestegen stadsinfanterie wordt opgeleid en ingezet — consistent met het bekende Russische patroon. Niet onafhankelijk bevestigd.
Lichtheid en wendbaarheid tegen drones: VS-leger bestelt duizenden ISV-pantservoertuigen
2026-08-23SINGLE SOURCE
SINGLE SOURCE — Russische publicatie (Topwar.ru) over Amerikaans aanschafbeleid. Het Amerikaanse leger heeft zijn bestelling van Infantry Squad Vehicles (ISV) bij GM Defense sterk uitgebreid: van oorspronkelijk 649 naar 11.582 exemplaren (bijna 18x). De ISV vervoert negen militairen en benadrukt lichtheid/wendbaarheid boven pantsering; bedoeld als aanvulling op, niet vervanging van, Humvee/JLTV.
Motivering volgens het artikel: lessen uit Oekraïne — eenheden die te lang zichtbaar/stationair blijven, kunnen door drones worden ontdekt en snel uitgeschakeld. Amerikaanse planners zetten in op snelle herpositionering/spreiding om vijandelijke doelverwervingscycli te ontlopen. Eén ISV-variant is gebaseerd op een Toyota Hilux-chassis (TAG Dynamics), wat wijst op gebruik van civiele platforms.
CAVEAT: Russische publicatie over Amerikaans materieelbeleid; geen onafhankelijke bevestiging van de exacte aantallen, contractvoorwaarden of rationale — behandel als door Topwar weergegeven claim, niet als geverifieerd feit.