Single source — Weergave is geen verificatie. De waarde zit in wat de partij zélf publiceert of claimt: doctrine, zelfbeeld, aankondigingen.
Rybar: 'Onbemande dreigingen: realiteit die de hele wereld te wachten staat'
2026-10-27SINGLE SOURCEMILBLOGGER
In een opiniestuk gaat Rybar in op een vraag die collega-milblogger Dva Majora opwierp: wat de ontwikkeling van onbemande technologie betekent voor de Russische veiligheid buiten de oorlog. Het wijst op een recente, breed uitgemeten Oekraïense evacuatieoperatie als bewijs dat drones verder zijn dan FPV-aanvallen en relaisfuncties en nu ook mensen kunnen vervoeren.
Rybar stelt dat smokkelaars en saboteurs, gezien de lengte van de Russische grenzen, op middellange termijn drones en onbemande oppervlaktevaartuigen (BEK's) kunnen inzetten voor taken waarvoor eerder mensen nodig waren – zoals smokkel van goederen of het over zee vervoeren van illegale migranten. Het merkt op dat Mexicaanse drugskartels al lang drones gebruiken voor drugstransport en al jaren halfafzinkbare boten inzetten, zij het met minder geavanceerde technologie dan in het Oekraïense oorlogsgebied.
Rybar concludeert dat counter-drone-inspanningen niet beperkt moeten blijven tot de 'speciale militaire operatie', dat dronetechnologie zowel militair als civiel steeds sneller zal ontwikkelen en dat Rusland als een van de sleutelspelers zijn ervaring moet benutten. Dit is een single source van een Russische milblogger: een persoonlijke/redactionele stem, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie; milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken. Niet onafhankelijk geverifieerd.
Dva Mayora: van sniperparen tot FPV-duels — kampioenschap van de Russische strijdkrachten in Militair District Moskou
2026-10-26SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Milbloggerkanaal Dva Mayora (Twee Majoors), dat een bericht van het kanaal 'Kot v podsumke' doorplaatst, meldt dat in de regio Moskou (Militair District Moskou) het kampioenschap van de Russische strijdkrachten in het legertactische schietmeerkamp is afgesloten. Vijf dagen lang streden ruim 250 deelnemers in 26 teams, afkomstig uit alle krijgsmachtdelen en wapens en uit de Rosgvardia en andere veiligheidsdiensten. De prijzen werden uitgereikt door vice-minister van Defensie generaal Joenoes-Bek Jevkoerov. De eerste plaats in het teamklassement ging naar het team van het Zuidelijk Militair District, de tweede naar de Academie voor Logistiek (MTO) en de derde naar het Oostelijk Militair District. Organisator waren het Hoofddirectoraat Gevechtstraining en de Federatie voor Legertactisch Schieten; het doel was het verhogen van de schiet- en tactische vaardigheid op basis van de ervaring uit de 'speciale militaire operatie'.
Volgens het bericht was het programma zo dicht mogelijk bij echte gevechten gehouden: tactisch schieten bij dag en nacht, werpen met messen, schoppen en granaten, een hindernisbaan en wedstrijden voor sniperparen op lange afstand. Daarnaast waren er duels tussen bemanningen van FPV-drones en verkenningsdrones, met zowel militairen als ingenieurs, zodat ontwikkelaars en strijders ervaringen konden uitwisselen. Stormgroepen oefenden bovendien het oprukken op motoren en licht materieel, het oversteken van waterhindernissen en geniebarrières, en het uitschakelen van pantser met RPG's.
Dit is een single source van een Russische milblogger (Dva Mayora), niet onafhankelijk geverifieerd. Het is een persoonlijke/redactionele stem, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie; milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken. Het bericht leest als een promotionele samenvatting; deelnemersaantallen en uitslagen zijn niet getoetst aan officiële berichtgeving van het ministerie.
Topwar: Oekraïense propellerdrones verliezen effectiviteit tegen Russische luchtverdediging
2026-10-26SINGLE SOURCE
In een opiniestuk betoogt Topwar-columnist Jevgeni Fjodorov dat trage langeafstandsaanvalsdrones met zuigermotor aan beide kanten aan effectiviteit verliezen. Volgens hem zag Rusland het probleem het eerst bij de eigen Geran-drones. Die vlogen zo traag dat Oekraïne luchtverdedigingsteams op hun routes kon posten en ze met goedkope interceptordrones kon neerhalen. Het Russische antwoord waren straalaangedreven aanvalsdrones, met als voorlopig eindpunt de Geran-5. Die zou te snel zijn voor Oekraïense propellerinterceptors, waardoor Oekraïne op MANPADS moet terugvallen. Hij stelt dat Rusland 'minstens 3.000' straalaangedreven kamikazedrones per maand bouwt met motoren uit eigen productie. Oekraïne zou de technologie voor kleine straalmotoren missen en de straalaangedreven 'Palianytsia' slechts in kleine aantallen hebben.
Aan de verdedigingskant schrijft hij het einde van de brandstoftekorten van deze zomer, en het opheffen van tanklimieten in sommige regio's, toe aan de systematische bescherming van Russische raffinaderijen tegen trage drones. Hij haalt een studie uit 2026 aan van het CIAM (Centraal Instituut voor Vliegtuigmotoren), van Loekovnikov en Zinenkov in het tijdschrift Aviatsionnye Dvigateli. Daarin is een UAV van 8.000 kg doorgerekend met straal-, turboprop-, zuiger- en elektrische aandrijving. Zuigermotoren gaven op lage hoogte het grootste bereik; straalmotoren presteren het best op 11-13 km. Daaruit leidt hij af dat een Oekraïense straaldrone voor diepe aanvallen hoog zou moeten vliegen en dan onderschept zou worden. Over de laatste aanval op Sint-Petersburg zegt hij dat Oekraïne 'tot duizend' drones lanceerde, waarvan er maar 15 de stad bereikten. Hij meldt één dode en ongeveer 15 gewonden. Een datacenter van VK en een magazijn van Ozon bleven volgens hem draaien, en luchthaven Poelkovo was zes uur dicht. De kosten van de aanval voor Kyiv schat hij op 60-80 miljoen dollar.
Hij waarschuwt dat Oekraïne onvoorbereide doelen zou kunnen kiezen, zoals Yandex (volgens hem stonden koelinstallaties op de daken van datacenters onbeschermd). Ook zou Oekraïne de massale lanceringen kunnen verleggen naar een zone van 200-500 km, of zich op drukbezochte plekken kunnen richten. Het stuk is sterk polemisch, met termen als 'het regime van Zelensky', en noemt geen bronnen voor de productie- en aanvalscijfers. Dit is een enkele bron: Topwar (Vojennoje Obozrenieje), een Russische pro-regeringsnieuwssite over defensie, geen officieel kanaal van het Russische ministerie van Defensie; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Topwar: Kim Jong Un wil 'militaire revolutie' versnellen en compagnieën tot zelfstandige gevechtseenheden maken
2026-10-24SINGLE SOURCE
Topwar (Vojennoje Obozrenieje) meldt op basis van het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA dat Kim Jong Un heeft opgeroepen de "militaire revolutie" te versnellen en van het Koreaanse Volksleger een van de sterkste legers ter wereld te maken. Hij sprak op de derde bijeenkomst van compagniescommandanten van het KPA, gehouden een dag voor zijn reis naar China; volgens het artikel was dit het eerste legerbrede evenement van deze omvang in lange tijd — eerdere bijeenkomsten van compagniescommandanten vonden plaats in 1991 en 1999.
Volgens het bericht wil Kim compagnieën omvormen tot universele gevechtseenheden die in moderne oorlogvoering zelfstandig opgedragen taken kunnen uitvoeren. Hij benadrukte discipline, gevechtstraining en het verhogen van het militair-technische niveau van het personeel, en zei dat de professionele en organisatorische vaardigheden van compagniescommandanten vaak direct bepalend zijn voor de totale gevechtskracht van het leger. Topwar merkt op dat de nadruk lag op modernisering van eenheden in de frontlinie en niet op nieuwe wapens. Het artikel geeft geen verdere details en noemt geen andere bron dan KCNA.
Dit is één enkele bron: Topwar, een Russische pro-militaire website die Noord-Koreaanse staatsmedia doorgeeft; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Spetsnaz GRU: 76 jaar van diepteverkenning tot dronenoorlog
2026-10-24SINGLE SOURCE
Topwar-auteur Anatoli Blinov schetst ter gelegenheid van de Russische Dag van de Eenheden voor Speciale Doeleinden (24 oktober) de geschiedenis van de leger-/GRU-spetsnaz. Het begint met richtlijn nr. Org/2/395832 van 24 oktober 1950, getekend door minister van Defensie Vasilevski en chef van de Generale Staf Sjtemenko, waarmee 46 zelfstandige compagnieën voor speciale doeleinden werden opgericht (elk 120 man, in mei 1951 samen ongeveer 5.520) om diep achter het front nucleaire inzetmiddelen, vliegvelden, commandoposten en verbindingsknooppunten op te sporen. Het artikel beschrijft de inkrimping tot 11 compagnieën in 1953, de vijf zelfstandige bataljons van 1957 (26e, 27e, 36e, 43e, 61e), de kaderbrigades vanaf 1963 en de opleidingseenheid in Petsjory vanaf 1970. Voor Afghanistan noemt het de operatie tegen het Tadj-Beg-paleis (december 1979), de jacht op karavanen en het grensblokkadesysteem 'Zavesa' vanaf 1984, met een episode uit 1986 van verkenningsgroep nr. 322 onder lt. Igor Beskrovnych.
Voor het heden steunt het stuk vooral op twee reportages van Rossijskaja Gazeta uit juli 2025 over een detachement van de 22e Spetsnazbrigade (commandant met roepnaam 'Viking') in de oblast Zaporizja. Volgens die reportages maken de open steppe en voortdurende vijandelijke dronebewaking verplaatsing te voet moeilijk, waardoor de eenheid meer leunt op UAV's en technische sensoren om wegen en dorpen te observeren. Een militair met roepnaam 'Byk' print onderdelen voor UAV's in 3D, een veldwerkplaats repareert materieel en de eenheid testte een experimenteel klein op afstand bestuurd grondvoertuig voor vrachttransport. Het benodigde vaardighedenpakket is volgens het artikel uitgebreid met UAV-operators, reparatietechnici, elektronicaspecialisten en ontwerpers, omdat drones stroom, verbindingen en onderhoud nodig hebben en hun beelden geverifieerd en aan het terrein gekoppeld moeten worden.
De auteur benadrukt dat ook andere troepen tactische drones gebruiken en dat een drone een eenheid nog geen speciale eenheid maakt; diepe doelopsporing kan deels op afstand, maar vijandelijke lucht- en elektronische bewaking maakt menselijke verkenning juist moeilijker. Het beeld van het dronetijdperk berust op de verslagen van één eenheid en wordt naar het hele wapen veralgemeend. Dit is één enkele bron: Topwar (Voennoye Obozreniye), een Russische pro-regeringsnieuwssite over defensie; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
War on the Rocks: misleiding gericht op geautomatiseerde sensor- en besluitketens, op basis van lessen uit de Russisch-Oekraïense oorlog
2026-10-23
In een analyse voor War on the Rocks betoogt Édouard R. Maurin (roepnaam FIDES) dat verhulling alleen manoeuvre niet meer beschermt op een slagveld dat door sensoren en drones transparant is geworden. Maurin is een Franse veteraan die in 2024–2025 diende in een internationale vrijwilligerssectie bij een Oekraïens bataljon voor speciale taken bij Pokrovsk. Met zijn bedrijf Fog Defence ontwikkelt hij lokmiddelen; hij heeft dus een commercieel belang bij het onderwerp. Zijn stelling is dat misleiding zich moet richten op de hele geautomatiseerde keten van waarneming, sensorfusie, classificatie en besluitvorming, en niet alleen op de menselijke commandant. Volgens hem moet misleiding worden beoordeeld op rendement: geeft de tegenstander meer uit om een lokmiddel uit te schakelen dan dat lokmiddel kost? Ook moet misleiding van sectie- tot korpsniveau worden gecoördineerd binnen één systeem voor signature management. Daarnaast stelt hij dat de Amerikaanse doctrine (JP 3-13.4, FM 3-13.4) nog uitgaat van een menselijke beslisser.
Het bewijsmateriaal komt grotendeels uit Rusland en Oekraïne. Maurin beschrijft een nep-radiobericht bij Kotlyne op 5 januari 2025, verstuurd terwijl Russische troepen meeluisterden; zo'n twee minuten later verlieten twee militairen een bunker. Hij zag dit zelf via de warmtebeeldcamera van een drone. Ook noemt hij het veinzen van terreinbezit bij Pokrovsk terwijl elders overlevenden werden geëvacueerd. Aan Russische zijde wijst hij op lokdrones: de Gerbera van schuim en de houten Parodiya, met Luneburglenzen die de radarsignatuur van een Shahed/Geran nabootsen. Volgens mediaberichten bestaan zwermen voor ongeveer de helft uit zulke lokdrones, en Alabuga zou de kosten onder de 10.000 dollar houden. Daartegenover zet hij westerse onderscheppingsraketten van honderdduizenden tot miljoenen dollars en de Oekraïense Sting-interceptor (ongeveer 2.500 dollar). Verder citeert hij Robert 'Magyar' Brovdi, commandant van de Oekraïense Onbemande Systeemtroepen, die een in massa geproduceerde kamikazedrone op ongeveer 400 dollar schat.
Het artikel beschrijft ook Operatie Vivaldi (september 2026). Daarin schakelde het Oekraïense Derde Legerkorps eerst Russische EW- en dronepilotenteams uit en gebruikte het daarna schijnaanvallen en nepsignaturen om de nederzetting Nove en de hoogten daar te heroveren. Volgens plaatsvervangend commandant Maksym Zhorin verstoorde of onderdrukte een EW-'beschermkoepel' ongeveer 20.000 Russische drones. Korpscommandant Andriy Biletsky noemde misleiding een sleutelfactor in het succes. Maurin beveelt signature-vloten op compagniesniveau aan, signature-managementcellen op bataljonsniveau en de aanschaf van goedkope actieve lokmiddelen. Hij zegt er uitdrukkelijk bij dat het effect op geautomatiseerde classificatiesystemen zijn hypothese is en niet is waargenomen. Veel van het Russisch-Oekraïense bewijs berust op media- en eenheidsrapporten en is niet onafhankelijk geverifieerd.
Topwar-analyse: Oekraïense zeedrones met raketten en interceptors vervangen oorlogsschepen (nog) niet
2026-10-22SINGLE SOURCE
Een lang analysestuk op Topwar vraagt zich af of Oekraïense onbemande oppervlaktevaartuigen (USV's), die nu raketten en luchtinterceptors meevoeren, oorlogsschepen kunnen vervangen. De auteur blikt terug op de Magura V7-boten met twee AIM-9M Sidewinder-raketten die volgens de Oekraïense inlichtingendienst op 2 mei 2025 Russische Su-30's aanvielen; met een verwijzing naar Janes stelt het artikel dat Russische bronnen het verlies van één Su-30 zo'n 50 km ten westen van Novorossiejsk erkenden (de bemanning werd gered), terwijl een tweede geclaimde treffer onbevestigd is. Ook noemt het de onderschepping van een Shahed/Geran in april 2026 door een luchtinterceptor die vanaf een maritiem draagplatform werd gelanceerd, toegeschreven aan de 412e brigade Nemesis en later gekoppeld aan de boot 'Delfin', en de Magura MV11 van UFORCE die in augustus 2026 werd getoond met 18 containers voor Sting-interceptors en een geclaimd uithoudingsvermogen van zeven dagen.
De auteur erkent dat USV's in de Zwarte Zee effectief zijn gebleken voor sea denial, met als voorbeelden de verliezen van de Ivanovets, Tsezar Koenikov en Sergej Kotov in 2024 en de gedeeltelijke verplaatsing van de Zwarte Zeevloot van Sebastopol naar Novorossiejsk. Hij stelt echter dat twee raketten en een optisch systeem nog geen scheepsluchtverdedigingssysteem maken, dat claims van fabrikanten over uithoudingsvermogen en zwermoptreden eigenbelang dienen, en dat permanente surveillance, onderzeebootbestrijding, reparatie op zee, munitievoorraad en de kosten van continue patrouilles onbewezen blijven. De geografie van de Zwarte Zee, met korte afstanden en steun vanaf de kust, zou de resultaten flatteren en niet automatisch overdraagbaar zijn naar operaties op de oceaan.
Het stuk concludeert dat er geen reden is om te verwachten dat oorlogsschepen binnenkort worden afgeschaft, en dat de Russische marine zowel schepen en bases moet beschermen tegen onbemande dreigingen als eigen onbemande systemen moet ontwikkelen. Dit is één enkele bron: Topwar (Vojennoje Obozrenije), een Russische pro-regeringsnieuwssite over militaire zaken; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
WarGonzo: 'welke vloot we nodig hebben' — Australische onderwaterdrone Ghost Shark als voorbeeld voor Russische onbemande marinesystemen
2026-10-22SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Een bericht op het milbloggerkanaal WarGonzo, ondertekend door een 'reservist-zeeman', begint een nieuwe vaste rubriek 'Welke vloot we nodig hebben', over onbemande marinesystemen uit de hele wereld. De auteur herhaalt een eerder betoog: grote oorlogsschepen verliezen in moderne oorlogen hun waarde en worden grote doelen voor lucht-, oppervlakte- en onderwaterdrones, dus moet Rusland versneld onbemande technologie ontwikkelen, zoals zijn tegenstanders en de Oekraïense marine hebben gedaan, die volgens hem de Russische Zwarte Zeevloot en koopvaardij 'een reeks pijnlijke nederlagen' toebrachten. Als extra bewijs noemt hij de Perzische Golf: de VS vernietigden in de eerste dagen van de oorlog alle grote Iraanse oorlogsschepen, maar de Straat van Hormuz blijft een probleem voor de VS en de wereldeconomie.
Het eerste systeem is de Ghost Shark van Anduril Australia, een extra groot autonoom onderwatervaartuig van ongeveer 12 meter, met een geschat uithoudingsvermogen van enkele weken en een waterverplaatsing van mogelijk tot 100 ton (het bericht merkt op dat het bereik van ruim 2.000 zeemijl dat voor het basisplatform Dive XL werd genoemd, voor de Ghost Shark niet bevestigd is). De auteur benadrukt de rol als verborgen drager van luchtdrones: half onder water zou het vaartuig ALTIUS-verkenningsdrones en ALTIUS-600M-rondhangmunitie (een 'Amerikaanse tegenhanger van de Lancet') kunnen lanceren, tot 24 stuks uit twee lanceerinrichtingen, en tot 12 zeemijnen meenemen.
De auteur schetst een scenario waarin één of een groep van zulke vaartuigen ongezien een vijandelijke kust nadert en een zwerm drones loslaat op kustbatterijen, raket- en dronelanceerders, radars, luchtverdediging en troepen diep in het achterland. Als Rusland zulke systemen al had, zou volgens hem de hele Oekraïense kust met de riviermondingen een gevarenzone zijn, wat Oekraïense operaties tegen de Krim en de Zwarte Zeekust en de Oekraïense maritieme logistiek zou bemoeilijken. Rusland heeft volgens hem een 'uitstekende school' in onderwatervaartuigen en een snel groeiende dronetechnologie, en hoeft die alleen snel te combineren: impliciet een erkenning dat het zo'n capaciteit nu niet heeft. Dit is één enkele bron: de persoonlijke/redactionele Telegramstem van een pro-oorlog Russische milblogger, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie. Milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken, en de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
RUSI: Rusland kan minder dan 40 Oresjnik-raketten per jaar bouwen; volledige Oresjnik-brigade mogelijk in Belarus
2026-10-22SINGLE SOURCE
Defense Express bericht over een nieuw rapport van het Britse Royal United Services Institute (RUSI) over het strategische kernwapenarsenaal van Rusland. Volgens het medium wijst RUSI erop dat de Sovjet-Unie maximaal 40 RSD-10 Pioneer-middellangeafstandsraketten per jaar kon bouwen, en schat het in dat de huidige Russische defensie-industrie veel minder capaciteit heeft en slechts een 'beperkt aantal' Oresjnik-IRBM's kan produceren. Het rapport stelt dat IRBM's een voordeel hebben boven subsonische kruisvluchtwapens omdat Europa zeer weinig systemen heeft die ballistische raketten kunnen onderscheppen, en suggereert dat het gezien de schaarste rationeler zou zijn als Rusland Oresjnik als nucleair overbrengingsmiddel beschouwt dan als conventioneel langeafstandswapen.
Defense Express voegt toe dat het hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, Oleh Ivasjtsjenko, begin september 2026 tegen Ukrinform zei dat eenheden van de 101e Raketbrigade, uitgerust met Oresjnik, in Belarus werden ontplooid. Volgens het medium lijkt Rusland daarmee een complete brigade voor Oresjnik te hebben, wat naar Russische normen neerkomt op 10 à 12 lanceerinrichtingen en een overeenkomstig aantal raketten. De ontplooiing in Belarus laat volgens Defense Express zien dat Oresjnik ten minste deels een drukmiddel tegen Europa is, zowel in een nucleaire als in een 'kinetische' (conventionele) rol, terwijl nieuwe conventionele aanvallen op Oekraïne niet uit te sluiten zijn. Dit is één enkele bron: Defense Express, een Oekraïens defensiemedium; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Biletskyi: Russische drone-eenheid Rubikon was niet gewend zelf opgejaagd te worden; moreel kelderde toen Oekraïne in Operatie Vivaldi op de piloten jaagde
2026-10-20
Brigadegeneraal Andrii Biletskyi, commandant van het Oekraïense 3e Legerkorps en van de groepering 'Centrum', vertelde journalisten op 19 oktober dat Rubikon, de Russische elite-drone-eenheid die gespecialiseerd is in het opjagen van Oekraïense dronepiloten, niet gewend was zelf opgejaagd te worden, en dat het moreel sterk daalde toen de piloten merkten dat ze werden gedood, meldt Euromaidan Press. Telkens wanneer een Rubikon-positie was gelokaliseerd, zetten de 3e Zelfstandige Aanvalsbrigade en het droneregiment KRAKEN onbeperkt FPV- en bommenwerperdrones in tegen de bemanningen. Brigadecommandant Jaroslav Levenets zei dat zijn troepen zich op de komst van Rubikon hadden voorbereid en zich concentreerden op het doden van de piloten, zonder details te geven, en beschreef Rubikon-militairen als 'niet standvastig in de verdediging': ze blijven niet graag in loopgraven en worden onder druk nerveus en wisselen van positie.
Biletskyi maakte de balans op van Operatie Vivaldi, die van mei tot half oktober in het noorden van de oblast Donetsk werd uitgevochten. Volgens zijn telling werd ongeveer 277 km² heroverd, werd het Russische bruggenhoofd aan de rivier de Chornyi Zherebets vernietigd en moest Moskou zijn plan opgeven om Lyman vanuit het noorden te omtrekken en Sloviansk en Kramatorsk te omsingelen. Hij schatte de Russische verliezen op meer dan 8.000 militairen, van wie ongeveer 270 krijgsgevangen werden gemaakt, onder wie meer dan 20 officieren (waaronder een stafchef en drie compagniescommandanten). De operatie kreeg in de winter van 2025-2026 haar naam naar Vivaldi's Vier Jaargetijden, oorspronkelijk één fase per seizoen; een van de twee hoofdplanners, roepnaam Leshyi, is gesneuveld en de ander, Yurist, raakte zwaargewond. De persdienst van het korps meldde op 20 oktober dat majoor Dmytro Rohoziuk, commandant van de 60e Gemechaniseerde Brigade, nu waarnemend commandant van het 3e Legerkorps is, terwijl Biletskyi de groepering 'Centrum' (3e, 11e en 19e korps) leidt en formeel zijn functie behoudt; Biletskyi sloeg het bevel over de Landstrijdkrachten af.
Het verslag is van belang omdat Rubikon het Russische paradepaardje is in het antwoord op het Oekraïense dronevoordeel, onder meer met zijn campagne tegen Oekraïense dronebemanningen en middle-strike-middelen. Oekraïense commandanten presenteren nu een doelbewuste 'contrapiloot'-aanpak als iets dat een zwakte heeft blootgelegd bij een elite-eenheid die voor de aanval is gebouwd. Het gaat om claims van de betrokken Oekraïense commandanten, een strijdende partij; de verliescijfers en de inschatting van het moreel van Rubikon zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Oekraïens 'Nemesis'-dronedetachement veroorzaakte circa 70% van de vroege verliezen van Amerikaanse pantserbrigade in Hohenfels, schrijft brigadecommandant
2026-10-20
Oekraïense droneoperators die bij een oefening van de Amerikaanse landmacht de vijand speelden, veroorzaakten in de eerste drie dagen ongeveer 70% van de verliezen van een Amerikaanse pantserbrigade, volgens een artikel in Military Review, het vakblad van de US Army, waarover Defence Blog bericht. De auteurs zijn kolonel Michael Ziegelhofer, commandant van het 3rd Armored Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division ("Greywolf"), en zes van zijn officieren. Zij beschrijven Combined Resolve 26-07, in het voorjaar van 2026 gehouden op het oefenterrein Hohenfels in Beieren, waar de tegenstander werd versterkt met een detachement van het 412e Regiment "Nemesis" van de Oekraïense Onbemande Systeemtroepen. Tijdens de rotatie van ongeveer tien dagen opende de tegenstander meer dan 750 keer het contact met drones, door militairen direct aan te vallen of artillerie in te weisen. Aan het eind van dag drie was het aandeel door drones veroorzaakte verliezen gedaald tot onder de 30%, terwijl de vijand niet minder druk zette: "Greywolf veranderde de manier waarop het vocht".
Volgens de auteurs bestaat de counter-dronestrijd op brigadeniveau voor ongeveer 60% uit velddienst en drills. De counter-drone/EW-systemen van de brigade stoorden besturingsverbindingen in beschermende 'bubbels' tot 2 km breed, maar moesten op vaste locaties worden opgesteld en sprongsgewijs naar voren worden verplaatst, waardoor eenheden tijdens verplaatsingen kwetsbaar waren; tegen het kleinere aantal niet-stoorbare glasvezeldrones waren ze minder effectief. Meer dan de helft van de formatie moest vertrouwen op dekking, camouflage, spreiding, kleinere routes en snelle gevechtsdrills. Overleven had een prijs: bemanningen zetten Blue Force Tracker uit, beperkten radioverkeer en lieten zelfs Starshield-satellietverbindingen vallen om hun elektronische signatuur te verkleinen, en bevoorrading duurde twee keer zo lang als gepland omdat de vijand op aanvoerlijnen jaagde. Offensief zette de brigade het 3rd Battalion, 504th Parachute Infantry Regiment in (toen een experimenteel dronebataljon) en gebruikte zij meer dan 700 drones van peloton- tot brigadeniveau; met relaisdrones konden vrijwel alle toestellen 25-40 km vliegen, genoeg voor het hele oefenterrein van circa 14 bij 27 km. Die overvloed overspoelde aanvankelijk het hoofdkwartier: verzamelplanningstools, de operatievloer en het luchtruimbeheer per drone konden het niet bijbenen, en de staf had nooit een volledig beeld van hoeveel drones er in de lucht waren. De brigade paste zich aan door drone-eenheden prioriteiten te geven en ze binnen de bedoeling van de commandant te laten jagen, de coordinated fire line naar voren te schuiven, vijandelijke grondstations van drones tot topdoel te maken en dronemunitie in reserve te houden; zij sloot de rotatie af met twee gelijktijdige doorbraken op circa 6 km van elkaar die de tegenstander niet kon stoppen.
De officieren bevelen aan om in pantserbrigades multifunctionele drone-strike troops op te richten (langeafstandsverkenning tot minstens 40 km, middelzware en zware bommenwerperdrones, aanvalsdrones met relais), één gemeenschappelijk operationeel beeld voor alle drones naar het model van het Oekraïense Delta-systeem, en counter-dronebescherming die in beweging werkt, van hard-kill-bescherming op elk voertuig tot radar- en defeat-systemen op brigadeniveau. Het gaat om een andere, eerdere oefening dan de eerder behandelde Stork- en MV7-proeven; het is een van de duidelijkste verslagen uit eerste hand over hoe een zware NAVO-brigade het doet tegen drone-TTP's in Oekraïense stijl, die overeenkomen met wat Russische eenheden tegenkomen en steeds vaker zelf toepassen. De cijfers komen uit het eigen evaluatieverslag van de brigade en betreffen een oefenomgeving.
Rybar: datacenters zijn militaire doelen geworden en moeten in Rusland worden beschermd als energie en transport
2026-10-20SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Het milbloggerkanaal Rybar schrijft, met verwijzing naar de Financial Times, dat datacenters geen gewone serveropslag meer zijn maar als militaire objecten moeten worden beschermd: volgens de FT wordt nieuwe AI-infrastructuur binnenkort gebouwd met explosiebestendig beton, elektronische-oorlogvoeringsmiddelen (EW) en raketverdediging. Rybar noemt de aanleidingen: aanvallen op datacenters zijn dit jaar merkbaar vaker voorgekomen; Oekraïense aanvallen op Russische datacenters hebben storingen veroorzaakt in mobiele betalingen en taxidiensten; en Iran heeft installaties van Bahrein tot de VAE beschadigd, waaronder grote locaties van Amerikaanse cloudbedrijven. Na de Iraanse aanvallen heroverwegen de VAE naar verluidt hun AI-strategie: in plaats van één groot complex komt er een netwerk van verspreide datacenters, waarvan een deel mogelijk ondergronds.
Het kanaal stelt dat de grens tussen militaire en civiele digitale infrastructuur, net als bij dual-usegoederen, steeds moeilijker te trekken is, en dat de VS als eerste rekenkracht tot een nationaal veiligheidsbelang hebben verklaard. Staatseigendom beschermt niet tegen drones, aldus Rybar, omdat goedkope aanvalsmiddelen tegenwoordig voor vrijwel elke partij in een conflict beschikbaar zijn. De praktische conclusie voor Rusland: de digitale economie is kritieke infrastructuur geworden en moet worden verdedigd zoals energie en transport — door spreiding, redundantie, EW en luchtverdediging. Dat is duur, besluit het bericht, maar storingen in complexe economische processen in het hele land kosten nog meer.
Het bericht valt op als impliciete Russische erkenning dat de recente Oekraïense droneaanvallen op Russische datacenters (onder meer de Yandex-locaties in Sasovo, Kaloega en Vladimir en het VK-datacenter bij Sint-Petersburg, zie eerdere entries) echte economische gevolgen hebben gehad. Dit is één enkele bron: de persoonlijke/redactionele Telegramstem van een pro-oorlog Russische milblogger, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie. Milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken; de beweringen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
ArmyInform: Vivaldi toonde dat Rubikon niet gewend is zelf opgejaagd te worden
2026-10-19SINGLE SOURCE
ArmyInform meldt dat Operatie Vivaldi volgens Oekraïense commandanten de grootste zwakte heeft blootgelegd van Rubikon, de Russische elite-drone-eenheid: de operators zijn gewend Oekraïense dronepiloten op te jagen, maar niet om zelf opgejaagd te worden. Brigadegeneraal Andrii Biletskyi en Yaroslav Levenets, commandant van de 3e Zelfstandige Aanvalsbrigade, beschrijven Rubikon als speciale eenheden die een hekel hebben aan stellingenoorlog in loopgraven en niet standvastig zijn in de verdediging: onder druk worden ze nerveus en wisselen ze van sector of positie, en na verliezen daalde hun moreel sterk. Biletskyi zet hen af tegen reguliere Russische drone-eenheden die uit de infanterie worden gerekruteerd en daar volgens hem beter op voorbereid zijn; sneuvelt een reguliere Russische piloot, dan is binnen ongeveer een week een vervanger opgeleid en in de lucht.
Levenets zegt dat de brigade wist dat Rubikon een gevaarlijke tegenstander was, inlichtingen had dat de eenheid hun sector binnenkwam en zich daarop voorbereidde, met de nadruk op het fysiek uitschakelen van de piloten; details gaf hij niet. De 3e Aanvalsbrigade en het 21e Regiment Onbemande Systemen 'Kraken' spraken af dat zodra een Rubikon-positie was gelokaliseerd, ze een onbeperkt aantal FPV- en bommenwerperdrones zouden inzetten om het personeel volledig uit te schakelen. Petro Horbatenko, stafchef van het 3e Legerkorps, beschrijft de opkomst van systematische 'contra-pilootoorlogvoering' - detectie, verkenning en observatie, gevolgd door vernietiging met alle beschikbare middelen - die hij vergelijkt met contrabatterijvuur. Het artikel noemt geen verliescijfers.
Dit is één enkele bron: het nieuwsmedium ArmyInform van het Oekraïense ministerie van Defensie, en de claims zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
NAVO-commandant Transformatie, admiraal Vandier: Russisch leger innovatiever en flexibeler dan in 2022, NAVO dreigt achter te raken
2026-10-19
De Franse admiraal Pierre Vandier, Supreme Allied Commander Transformation van de NAVO, zei in een interview met CBC News tijdens een recent bezoek aan Ottawa dat het Russische leger dat nu in Oekraïne vecht niet meer hetzelfde is als het leger dat in 2022 binnenviel: Moskou is 'innovatiever, flexibeler en op bepaalde terreinen gevaarlijker' geworden. 'De vijand is niet dezelfde als die we in 2022 hadden,' zei hij. Hij wees specifiek op de zich ontwikkelende Russische dronetechnologie, waaronder snellere straalaangedreven aanvalsdrones, waarvan de geavanceerdere voortstuwing de effectiviteit van sommige Oekraïense onderscheppingsmethoden sterk heeft verminderd. Volgens zijn schatting is het onderscheppingspercentage tegen bepaalde Russische drones gedaald van ongeveer 90 procent eerder dit jaar naar ruwweg 50 procent; CBC merkt op dat Zelensky het eind september op ongeveer 55 procent stelde.
Vandiers grootste zorg is de snelheid van de NAVO zelf: 'Te laat zijn is echt mijn nachtmerrie.' Hij zei wakker te liggen van functionarissen die belangrijke besluiten uitstellen, geen geld vrijmaken en ouderwetse processen gebruiken, en dat 'de tijd niet onze vriend is, maar die van de vijand'. Hij bestreed dat de NAVO automatisch een industrieel voordeel heeft — 'Ik ben het er niet mee eens dat we een goede industriële diepte hebben' — en stelde dat de uitdaging is om in massa en snel te produceren, niet alleen hoogwaardige systemen in beperkte aantallen. CBC plaatst dit naast analyses van onder meer het IISS die een Russische krijgsmacht beschrijven die ondanks zware verliezen (Britse MoD-schatting: 1,3 miljoen slachtoffers tot half september) eenheden tijdens de strijd herbouwt.
TASS, Russische staatsmedia, gaf het CBC-interview op 19 oktober door en voegde de lijn van Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov toe dat de NAVO aan 'ongebreidelde militarisering' doet en de Russische dreiging gebruikt om defensie-uitgaven van 5% van het bbp te rechtvaardigen. De oorspronkelijke bron is het CBC-interview; de onderscheppingscijfers zijn een schatting van Vandier en zijn niet onafhankelijk geverifieerd.
Amerikaanse landmacht zet Oekraïens ontworpen onbemande systemen in bij oefeningen: MV7-droneboten in Michigan, Stork-verkenningsdrone in Duitsland
2026-10-18
Bij twee oefeningen van de Amerikaanse landmacht in de afgelopen weken werden onbemande systemen ingezet die in Oekraïne zijn ontworpen en zich tegen Rusland hebben bewezen, meldt Defence Blog op basis van beeld- en ander materiaal dat de US Army vrijgaf. Tijdens Bayonet Quest 26, die de 7th Infantry Division (onderdeel van Multi-Domain Command-Pacific, gestationeerd op Joint Base Lewis-McChord) van 26 september tot 6 oktober 2026 in Michigan hield, werden onbemande oppervlaktevaartuigen van het Magura-type MV7, gebouwd door de Oekraïense fabrikant UFORCE, gebruikt als drijvende lanceerplatforms voor luchtdrones, met een speciaal lanceerplatform op het voorschip. De oefening omvatte ook bemand-onbemande maritieme tests waarbij een Mk VI-patrouilleboot met autonome systemen samenwerkte. De divisie maakte niet bekend hoeveel boten deelnamen, welke variant werd gebruikt of welke luchtdrones ze droegen. Het is het tweede publiek bekende gebruik van de Magura-familie door Amerikaanse eenheden dit jaar: tijdens Balikatan 2026 op de Filipijnen brachten Magura-boten op 24 april 2026 voor Itbayat een uit dienst genomen doelschip tot zinken, wat UFORCE op 8 juni bevestigde.
Daarnaast werd tijdens Combined Resolve 27-01 op het oefenterrein Hohenfels (Joint Multinational Readiness Center, Beieren) op 16 oktober 2026 een militair van het 1st Battalion, 4th Infantry Regiment — de eenheid die daar gewoonlijk de tegenstander speelt — gefotografeerd terwijl hij een Stork-verkenningsdrone in elkaar zette. De Stork is afgeleid van de Leleka-drone van de Oekraïense fabrikant DeViRo, die sinds 2022 op grote schaal door de Oekraïense strijdkrachten wordt gebruikt; de mede-eigenaren van DeViRo richtten in juli 2022 U&C UAS op in Tsjechië, dat in Kolín Stork-drones en Mace-aanvalsdrones bouwt. Volgens het bedrijf is de Stork LR een elektrische drone met vaste vleugel, 3,4 m spanwijdte en 14 kg maximaal startgewicht, die met een katapult wordt gelanceerd en op de buik landt, tot vijf uur in de lucht blijft, video via versleutelde verbindingen tot 135 km doorstuurt (met een andere Stork als relais) en over stoorbestendige satellietnavigatie beschikt. In mei 2026 maakte U&C UAS een contract bekend, samen met ATP Gov uit Illinois, voor de levering van ISR-drones aan eenheden van de US Army in Europa, na evaluaties onder elektronische oorlogvoering en verstoorde communicatie. Het bedrijf claimt meer dan 7.500 systemen te hebben geleverd en zo'n 500 drones per maand te kunnen bouwen; het Russische ministerie van Defensie zette de fabriek in Kolín in april 2026 op een lijst van Europese bedrijven die het als mogelijke doelwitten aanmerkte.
Defence Blog plaatst dit in een breder patroon: in september gunde de US Army ook Skyeton Inc., de Amerikaanse tak van de Oekraïense fabrikant Skyeton, een contract van 10,6 miljoen dollar voor Raybird-verkenningsdrones met lange vliegduur. Samen laten de berichten zien dat de Amerikaanse landmacht actief systemen en concepten overneemt die in de oorlog tegen Rusland zijn ontwikkeld — droneboten als dronedragers en goedkope ISR-drones met groot bereik die zijn gebouwd om onder zware elektronische oorlogvoering te opereren.
Oekraïense adviseur waarschuwt dat online inslagvideo's Rusland kunnen helpen de optische doelgeleiding van zijn Geran-drones te verfijnen en zegt dat Moskou betaalt voor beelden
2026-10-15
Serhii "Flash" Beskrestnov, adviseur defensietechnologie van de Oekraïense president, stelt in een Facebookbericht dat Rusland beelden verzamelt van inslagen van zijn Geran-aanvalsdrones in Oekraïne, vermoedelijk om de algoritmes voor optische doelherkenning en -geleiding te testen die de drones in de laatste seconden sturen, meldt Euromaidan Press. Rusland heeft straalaangedreven Geran-varianten uitgerust met machine vision waarmee ze in de eindfase zelfstandig doelen herkennen en volgen; volgens het artikel kan Oekraïense elektronische oorlogvoering dat niet eenvoudig verstoren. Inslagbeelden laten volgens Beskrestnov zien hoe die algoritmes onder echte gevechtsomstandigheden presteren.
Volgens Beskrestnov betaalt Rusland mensen in Oekraïne om inslagen te filmen; in tal van Telegramkanalen circuleren oproepen om tegen een beloning video's en informatie over Geran-aanvallen in te sturen. Het artikel noemt geen bedragen en geen specifieke kanalen. Hij roept burgers op geen video's van Shahed-inslagen te maken of te publiceren, omdat zulke beelden voor Rusland van groot belang zijn.
De bewering over het Russische gebruik van de beelden is een inschatting van Beskrestnov en is niet onafhankelijk bevestigd. Het artikel vermeldt verder dat een Russische drone een unieke hoogspanningsmast bij de Dnjepr-oversteek in Kyiv heeft vernield, die volgens Ukrenergo niet te herstellen is.
Topwar-analyse: Russische luchtverdediging was berekend op bemande luchtvaart, maar liep in het eerste oorlogsjaar vast op goedkope drones
2026-10-15SINGLE SOURCE
In het eerste deel van een driedelige reeks bespreekt Topwar-auteur Kirill Rjabov de beginfase van de Russische luchtverdediging in de oorlog tegen Oekraïne vanaf februari 2022. De luchtverdediging van de landmacht droeg de hoofdlast, met daarnaast eenheden voor lucht- en raketverdediging van de VKS en scheepssystemen van de marine. Het artikel zet de gelaagde opbouw van de landmacht op een rij (S-300V4, Boek-M3, Tor-M1/2, Osa-AKM, Strela-10M3/4, Toengoeska en draagbare systemen zoals de Verba), plus de S-400 en Pantsir-S1 van de VKS, en tekent aan dat de genoemde draagwijdtes claims van de fabrikant zijn. In de eerste maanden waren bemande vliegtuigen de belangrijkste dreiging; aan het eind van de fase waren drones het grootste probleem geworden.
Opvallend voor dit medium is dat het artikel officiële cijfers kritisch benadert. Het wijst erop dat de claim van het Russische ministerie van Defensie dat er tot 25 maart 2022 112 Oekraïense vliegtuigen en 75 helikopters waren vernietigd, vrijwel gelijk is aan de geschatte vooroorlogse Oekraïense vloot van ongeveer 116 gevechtsvliegtuigen en daarom niet als vaststaand feit kan gelden. Het haalt de claim van het Oekraïense ministerie van Defensie van 7 mei 2022 aan dat Bayraktar TB2-aanvallen bij het Slangeneiland Tor-systemen en een landingsvaartuig troffen, en noemt het veelzeggend dat een drone een luchtverdedigingssysteem van vergelijkbare of hogere prijs uitschakelde. Een bericht in Toelase media over een Pantsir-S1 die bij Nova Kachovka een HIMARS-raket zou hebben neergehaald, wordt een enkel, zwak onderbouwd geval genoemd.
De hoofdconclusie is dat het traditionele Russische luchtverdedigingssysteem de dreiging van bemande luchtvaart waarvoor het was ontworpen aankon, maar in de problemen kwam door grote aantallen goedkope drones. Kleine drones met afwerpmunitie onderscheppen met klassieke luchtdoelraketten bleek moeilijk of onrendabel; nodig zijn elektronische oorlogvoering tegen besturingsverbindingen en satellietnavigatie, kleinkalibergeschut en speciale interceptors. Volgens de auteur tellen de kosten per onderschepping, het detecteren van kleine doelen en de bescherming van besturingskanalen nu even zwaar als bereik en hoogte. Eén bron: dit is een artikel van het Russische militaire nieuwsportaal Topwar (Voennoe Obozrenie) dat niet onafhankelijk is bevestigd.
NAVO-opperbevelhebber Grynkewich schetst een 'theory of victory' tegen een Russische aanval: een drone- en robotzone op de oostflank, langeafstandsaanvallen op Kaliningrad, de regio Sint-Petersburg en Belarus, en daarna een tegenoffensief
2026-10-12
Generaal Alexus Grynkewich, de opperbevelhebber van de NAVO in Europa (SACEUR), presenteerde op 12 oktober op een veiligheidsconferentie in Warschau wat hij een 'theory of victory' voor de oostflank noemt. Meduza baseert zich grotendeels op berichtgeving van The Wall Street Journal en Reuters. Grynkewich noemde Rusland niet bij naam, maar zei dat elke aanval op een bondgenoot 'volstrekt zinloos' zou zijn. De NAVO zou dan het hele oorlogvoeringssysteem van de aanvaller breken, inclusief alles wat de aanvallende macht ondersteunt, bevoorraadt en aanstuurt.
Volgens de berichtgeving bestaat het concept uit drie lagen. De eerste is een 'autonome zone', een dronemuur op de oostflank, waar drones en grondrobots een opmars vertragen zonder zware verliezen aan NAVO-zijde. De tweede bestaat uit langeafstandsraketten tegen Russische commandoposten en luchtverdediging in Kaliningrad, rond Sint-Petersburg en in Belarus, om het luchtruim te betwisten zodat het Amerikaanse V Corps en andere grondstrijdkrachten van de bondgenoten een tegenaanval kunnen inzetten. De derde bestaat uit luchtaanvallen op Russische versterkingen en doelen achter het front. Een cloudnetwerk voor het delen van gerubriceerde doelinformatie tussen bondgenoten verbindt het geheel; delen daarvan zouden zijn getest bij de Amerikaanse aanval op Iran. Tijdens de NAVO-stafoefening Steadfast Duel, met meer dan 20.000 deelnemers, werd gesimuleerd hoe een miljoen NAVO-militairen een even grote invasiemacht terugslaan. Bild meldde in augustus al een vergelijkbaar plan voor de Baltische staten, waarin ook Russische raketsystemen in Kaliningrad werden uitgeschakeld.
Meduza beschrijft ook de Russische reactie. In september beweerde de Russische ambassade in Ierland dat de NAVO een lucht- en zeeblokkade van Kaliningrad voorbereidt, en waarschuwde dat Rusland klaar is om 'elk wapen' in te zetten, ook kernwapens. In een Russische nota aan de NAVO, ingezien door Reuters, wordt het bondgenootschap een 'gevaarlijke en roekeloze koers' verweten. Poetin zei dat bij een directe aanval op Russisch grondgebied alle Russische wapens op tafel komen. De NAVO stelt dat haar oefeningen geen bedreiging vormen voor Russisch grondgebied. Voor wie Rusland volgt is van belang dat het plan Kaliningrad, de regio rond Sint-Petersburg en Belarus aanwijst als vroege doelen voor aanvallen op commandovoering en luchtverdediging. In de Russische communicatie is juist dat een grond voor nucleaire escalatie.
Rybar: Britse kamikazedrones met ruim 250 km bereik in Estland als 'afschrikking' – volgens het kanaal vooral een rechtvaardiging voor hogere defensie-uitgaven
2026-10-12SINGLE SOURCEMILBLOGGER
Dit is de persoonlijke en redactionele stem van het Russische pro-oorlog-Telegramkanaal Rybar, geen standpunt van het Russische ministerie van Defensie. Milbloggers kunnen elkaar en het ministerie tegenspreken, en de inhoud is niet onafhankelijk bevestigd. Rybar bespreekt een vervolg op wat het 'het verhaal van de Britse drones in Estland' noemt. Deze zomer zou de Britse tabloid The Sun hebben gemeld dat het Britse contingent een scenario van aanvallen op Sint-Petersburg oefende; nu wordt volgens het kanaal gemeld dat de Britten kamikaze-aanvalsdrones van het type 'Nyan' met een bereik van meer dan 250 kilometer in gebruik hebben genomen.
Een woordvoerster van het Britse contingent zou hebben benadrukt dat de systemen bedoeld zijn voor precisieaanvallen op grote afstand, ook diep in de verdediging van een tegenstander. Het aantal drones wordt volgens Rybar niet bekendgemaakt, met een beroep op operationele veiligheid. Het kanaal zet de officiële verpakking – de plaatsing als bijdrage aan 'afschrikking en verdediging van de NAVO' – af tegen de manier waarop de Britse tabloid dezelfde capaciteit presenteerde, namelijk als scenario voor aanvallen op Sint-Petersburg.
Rybar duidt het zelf als een bekend patroon: het publiekelijk tonen van dreigingen zou helpen om stijgende defensie-uitgaven te rechtvaardigen, omdat het bij economische problemen en belastingverhogingen makkelijker is de bevolking te vertellen dat het geld 'nodig is voor de veiligheid'. Technische details over het dronetype geeft de post niet. Eén bron: dit is een post van het Russische milbloggerkanaal Rybar die niet onafhankelijk is bevestigd.
Mortierpeloton van Noordelijke Vloot-mariniers vuurt per stuk, 3-4 km achter de lijn, met drone-correctie
2026-10-08SINGLE SOURCE
Krasnaya Zvezda portretteert luitenant Dmitri, roepnaam 'Jeger' ('Jager'), commandant van het mortierpeloton van aanvalsdetachement 'Sjtorm' van de afzonderlijke Garde-Kirkenes-marinierbrigade van de Noordelijke Vloot (gelegerd in Spoetnik), die nu met de groepering 'Tsentr' (Centrum) op de as Dobropillja vecht. Volgens het artikel steunde het peloton eerder aanvallen op de Chersonse as, bij Krynky en de Antonivski-brug. Hij studeerde af aan de Michajlovski Militaire Artillerieacademie en zegt dat de maandlange luitenantscursus bij de brigade, gegeven door instructeurs met gevechtservaring, veel bood wat de academie miste: veel schieten met hagelgeweren op luchtdoelen, en bijgewerkte artillerietactiek, radioverbindingen en tactische geneeskunde.
De tactische punten uit het artikel: meerdere stukken naast elkaar op vaste intervallen opstellen kan niet meer vanwege de verliezen, dus aan de contactlijn wordt 'uitsluitend per stuk' gewerkt, met nadruk op mobiliteit en precisie. Vuurstellingen worden eerst vanuit de lucht en daarna ter plaatse verkend. De mortieren werken op slechts 3-4 km van de Oekraïense voorste verdedigingslinie; omdat geen voertuig (zelfs geen quad) zo dichtbij ongezien kan komen, dragen de bemanningen de gedemonteerde mortier (ruim 200 kg) en de munitie met de hand naar de stelling. Opstelplaatsen, munitieopslag en schuilplaats tegen contrabatterijvuur liggen ver uit elkaar, zodat één treffer niet de rest uitschakelt. Het vuur wordt waargenomen en gecorrigeerd via de livebeelden van een quadcopter, en na de eerste vuuropdracht vuurt het peloton op doelen die de aanvalsgroepen doorgeven. De officier raakte vorig najaar gewond toen zijn motor een mijn met magnetische ontsteker activeerde, die enkele uren eerder door een Oekraïense zware 'Baba Jaga'-drone was uitgestrooid op een pad dat hij verkende.
Enkele bron: dit is een bericht van Krasnaya Zvezda, de krant van het Russische ministerie van Defensie, dat niet onafhankelijk is bevestigd. Een groot deel van het stuk is een heldenportret; de claims over effectiviteit zijn niet geverifieerd.
Oekraïense Pravda-column: Russisch leger past tactiek aan, maar top-down commandocultuur blijft, met verwijzing naar Voyennaya Mysl
2026-10-08
In een opiniecolumn in Ukrainska Pravda (8 oktober 2026) vergelijkt Ljoebov Tsyboelska de Russische officiersopleiding met die van de NAVO. Zij is een Oekraïense expert in strategische communicatie en hybride dreigingen en directeur van de ngo Join Ukraine, en baseert zich op een studie van Join Ukraine naar hoe Rusland officieren op oorlog voorbereidt. Ze zet NAVO-mission command, een professioneel onderofficierskorps en de After Action Review, waarin fouten zonder straf besproken worden, af tegen het top-down commando dat Rusland van de Sovjets erfde. Daarin dragen jonge officieren, en niet sergeanten, het leiderschap van kleine eenheden, en wie een fout toegeeft riskeert straf, waardoor rapportages naar boven vaak worden opgepoetst. Als voorbeelden van eenheden die tijd verloren met wachten op orders noemt ze de vroege mislukkingen bij de luchthaven Hostomel, de oversteek van de Siverski Donets en het vliegveld Tsjornobajivka.
De column steunt op twee artikelen in Voyennaya Mysl, het tijdschrift van het Russische ministerie van Defensie, zonder nummers of auteursnamen te noemen. Het eerste, uit 2023, ondervroeg ruim honderd artillerieofficieren, vooral op tactisch niveau, van wie 81% gevechtservaring had. Slechts 12% koos voor 'redelijk initiatief', 40% noemde 'overmatige betutteling en wantrouwen van commandanten jegens ondergeschikten' als belemmering, en slechts 30% steunde een verbod op het straffen van mislukt initiatief. De auteurs merkten ook op dat het begrip 'initiatief' zelfs ontbreekt in het document dat het onderwijs aan de universiteiten van het ministerie regelt. In het tweede artikel erkenden onderzoekers van de Militaire Academie van de Generale Staf dat kleine Oekraïense eenheden met een of twee kanonnen en één, vaak civiele, drone, die horizontaal met elkaar coördineerden, Russische colonnes aanvielen en zich terugtrokken voordat de commandanten van de bataljonstactische groep (BTG) de situatie konden beoordelen. Zo werd de BTG een 'grote koe' tegenover een roedel kleine wolven. Als oplossing stellen zij 'tegenplanning' voor: het concept loopt van boven naar beneden, terwijl taken, samenwerking en verzoeken om ondersteuning van onder naar boven lopen. Volgens Tsyboelska is dat mission command zonder de naam, en ze wijst erop dat de auteurs zich baseerden op de ervaring van de Taliban en de Oekraïense strijdkrachten, niet op NAVO-doctrine.
Volgens de column hebben de Russische strijdkrachten zich sinds 2022 toch aangepast. Ze herstructureerden de logistiek tegen HIMARS-aanvallen, veranderden de inzet van pantser vanwege FPV-drones, integreerden op grote schaal commerciële UAV's in de verkenning, verkortten de cyclus van detectie tot aanval en zetten vaker kleine stormgroepen in. Jonge commandanten dragen ook informeel verantwoordelijkheid over aan ervaren soldaten. Het snelst gaat de verandering in C4ISR, de opleiding van UAV-operators en het doorgeven van frontervaring aan het hoger militair onderwijs, aan instellingen als de Michajlovski Artillerieacademie, de Militaire Academie voor Luchtverdediging van de Landmacht, de Militaire Academie voor Verbindingen en de Militaire Universiteit voor Radio-elektronica. Volgens Tsyboelska maken deze veranderingen het Russische leger niet westers. Ze waarschuwt dat Rusland nieuwe technologie en strakke controle kan combineren met een lage waardering voor het leven van soldaten. Dit is een opiniestuk van een Oekraïense auteur; de bevindingen uit Voyennaya Mysl zijn uit de tweede hand geciteerd, niet getoetst aan de oorspronkelijke artikelen, en de precieze nummers worden niet genoemd.
Chinese krijgsmacht bereidt zich voor op drone-oorlog naar Oekraïens model
2026-10-08
Defence Blog bericht over een CSIS-commentaar van 7 oktober door Lilly Min-Chen Lee (het Taiwanese Research Institute for Democracy, Society and Emerging Technology) en Kateryna Bondar (CSIS Wadhwani AI Center), gebaseerd op ruim 90 Chineestalige bronnen uit 45 media (juli 2022 – augustus 2026), waaronder PLA Daily en vakbladen van de Chinese staatsconcerns voor raketten, scheepsbouw en luchtvaart. De auteurs concluderen dat China de Russisch-Oekraïense oorlog vooral bestudeert vanuit het perspectief van een waarschijnlijk doelwit, en dat Chinese analisten een nieuwe gevechtstechniek doorgaans binnen ongeveer vier maanden na het eerste gebruik beschrijven. Bijna de helft van de bronnen komt uit publicaties van de defensie-industrie, die lessen direct doorvertalen naar eisen en aanschaf.
Over de Russische praktijk citeerden analisten van de National Defense University dat Russische eenheden een gedetecteerd doel binnen drie tot vijf minuten aanvallen, waarbij Orlan-10-verkenningsdrones Lancet- en Kub-kamikazedrones naar het doel leiden. PLA Daily signaleerde de storingsbestendige Russische glasvezeldrones al in mei 2024, binnen enkele weken na hun debuut, en in april 2025 trainde een eenheid van de Gewapende Volkspolitie in Yunnan met FPV-drones en onderzocht zij glasvezelmodellen. Aan de defensieve kant telde een team van de Naval University of Engineering meer dan tien grote Russische marineschepen die door Oekraïense aanvallen beschadigd raakten, met de conclusie dat zeedrone-aanvallen beantwoord moeten worden met counter-zeedronemiddelen die als systeem samenwerken; PLA-oefeningen tegen onbemande boten volgden in augustus 2025, april 2026 en juli–augustus 2026. Na de Oekraïense Operatie Spinnenweb (1 juni 2025) oefende een PLA-brigade in oktober 2025 tegen een droneteam van meer dan twintig operators, met RF-detectieapparatuur en een catalogus van ruim 800 commerciële dronemodellen.
De studie wijst verder op de snelle invoering van Chinese counter-dronewapens (Tianqiong, het microgolfwapen Hurricane 3000 en de LW-60-laser op Zhuhai 2024; lasers en microgolfwapens op de parade van september 2025), drie nieuwe militaire universiteiten sinds mei 2025 met opleidingen in commandovoering over onbemande systemen, en Chinese scepsis over zwermen, die volgens China National Defense News (oktober 2024) in Oekraïne weinig hadden opgeleverd. De relevantie voor deze tracker is indirect: het gaat om lessen die een derde land trekt uit de Russische en Oekraïense drone-oorlogvoering.
Oekraïense plaatsvervangend commandant luchtverdediging: Rusland lijkt AI te gebruiken voor het plannen van golfaanvallen op Odesa en voor doelherkenning in Geran-4-drones
2026-10-07
Kolonel Yurii Cherevashenko, plaatsvervangend commandant van de luchtmacht voor luchtverdediging, vertelde Ukrinform (zoals overgenomen door Euromaidan Press en Interfax-Ukraine) dat Russische strijdkrachten kunstmatige intelligentie lijken te gebruiken om luchtaanvallen te plannen en doelen te herkennen. Hij koppelde dit aan recente luchtaanvallen op Odesa, die in golven kwamen met zeer korte tussenpozen. Volgens hem zouden zulke langdurige, golfsgewijze aanvallen zonder AI uiterst moeilijk te plannen en te coördineren zijn. Hij zei: "Russian forces use AI to lay out attack routes and to recognize targets" (de Russen gebruiken AI om aanvalsroutes uit te zetten en doelen te herkennen). Dit is zijn eigen inschatting, geen bevestigd feit: hij gaf aan dat de omvang van het Russische AI-gebruik moeilijk te meten is, maar dat Oekraïense specialisten elementen ervan zien in de manier waarop de aanvallen zijn georganiseerd.
Volgens het bericht heeft Rusland zijn straalgedreven Geran-4-drones uitgerust met machine vision, waardoor ze in de laatste seconden van de vlucht zelfstandig doelen kunnen herkennen en volgen. Eén straalgedreven drone raakte eind september een locomotief in de oblast Odesa en doodde twee spoorwegmedewerkers. Deze details komen uit Oekraïense berichtgeving en zijn hier niet onafhankelijk geverifieerd.
Cherevashenko legde ook uit waarom verdediging rond Odesa lastig is. De oblast Odesa herbergt Oekraïnes grootste haven, "Southern". Luchtruim boven water is moeilijker te verdedigen dan boven land: sommige luchtverdedigingsmiddelen presteren boven zee slechter en in sommige gevallen kunnen bemanningen een doel pas bestrijden wanneer het nadert. Storm en mist bemoeilijken de operaties, en de open zee geeft Rusland meer vrijheid bij de routekeuze van drones. Oekraïne ontwikkelt zelf ook AI, waaronder geautomatiseerde torentjes met machine vision tegen drones; Army Media meldt door de luchtmacht bevestigde neerhalingen, ook van Geran-5-drones, waarbij een militair zei dat vijftig kogels volstonden voor één Geran. Eind september presenteerde het Oekraïense ministerie van Defensie SPECTR, een AI-systeem van het A1 AI-centrum dat gevechtsgegevens analyseert, Russische bewegingen voorspelt en commandanten opties voorstelt; meerdere gevechtseenheden testen het.
Krasnaja Zvezda: Door de rook naar het vijandelijke steunpunt – stormeenheden van de 2e Gardedivisie Taman oefenen afstijgen van BTR-82, rookgordijnen en stedelijk gevecht (Krasnaja Zvezda)
2026-10-07SINGLE SOURCE
Krasnaja Zvezda meldt dat stormeenheden van de 2e Garde Gemotoriseerde Infanteriedivisie Taman (1e Tankleger, troepengroepering 'West') een intensieve gevechtstraining hebben doorlopen op een oefenterrein achter het front in de oorlogszone. Volgens de krant oefenden de militairen het afstijgen van BTR-82-pantserwagens, het leggen van rookgordijnen, vuren met hun standaardbewapening (AK-74M), het gebruik van granaatwerpers en raketaangedreven stormgranaten tegen nagebootste pantservoertuigen en versterkingen, het gevecht van dichtbij tussen nagebouwde huizen, en tactische eerste hulp.
De beschreven werkwijze gaat zo: stormgroepen rijden bovenop de BTR-82's mee, springen enkele honderden meters voor de frontlinie van de nog rijdende voertuigen af en rukken daarna op naar een nagebootst 'vijandelijk' steunpunt. Rookpotten worden geplaatst afhankelijk van de windrichting, zodat de opmars naar de aanvalslijn en de afvoer van gewonden aan het zicht onttrokken blijven. In de afsluitende gecombineerde oefening schakelen stormgroepen met vuursteun van de BTR-82's vuurposities uit, nemen ze stellingen in, houden die vast en richten ze een verdediging in, met ravijnen, bosstroken en heuvels als dekking. Een pelotonscommandant met roepnaam 'Fantom' benadrukt dat in bebouwd gebied in kleine groepen wordt opgetreden die elkaar dekken. Medici zeggen dat tourniquets, het stelpen van bloedingen en de afvoer van gewonden, ook met geïmproviseerde brancards, worden geoefend tot ze een reflex zijn.
Het artikel is een trainingsverslag met een propagandistische inslag. Het bevat geen cijfers over de sterkte van de eenheid, verliezen of de plek waar de divisie is ingezet. Wel laat het zien dat het ministerie gemechaniseerde aanvallen met steun van pantserwagens uitlicht, naast de kleine stormgroepen te voet die aan het front gangbaar zijn. Enkele bron: dit is een bericht van het Russische ministerie van Defensie (Krasnaja Zvezda) dat niet onafhankelijk is bevestigd.
Taliban en Noord-Koreaanse militaire functionarissen voeren gesprekken aan de zijlijn van de Russische oefening Tsentr-2026
2026-10-07
Militarnyi meldt dat Afghaanse Taliban en Noord-Koreaanse militaire functionarissen gesprekken voerden tijdens de Russische strategische oefening Tsentr-2026 (Center-2026), gehouden van 28 september tot 3 oktober 2026. Nasibullah Madani, commandant van het Joint Combat Training Command van de Taliban, ontmoette de Noord-Koreaanse militaire attaché Ro Ki Chol bij een wapententoonstelling naast de oefening. De informatie komt van het Afghaanse ministerie van Defensie en Safir TV; een door het Afghaanse ministerie vrijgegeven foto toont de twee mannen samen.
Volgens het Afghaanse ministerie gingen de gesprekken over bilaterale betrekkingen, de uitwisseling van militaire ervaring, professionele opleiding en mogelijkheden voor samenwerking. Concrete details of afspraken werden niet bekendgemaakt. De twee partijen hebben geen formele diplomatieke betrekkingen en Pyongyang erkent de Taliban-regering niet; de berichtgeving noemt dit het eerste gemelde directe contact tussen militairen van beide zijden. De Taliban-delegatie voerde ook gesprekken met militaire functionarissen uit China, India, Vietnam, Colombia, Oezbekistan en Tadzjikistan, en bekeek tentoonstellingen van zware wapens, drones, langeafstandsraketten en robotsystemen.
Rusland was gastheer van de oefening en nodigde beide delegaties uit als waarnemers. Militarnyi merkt op dat Moskou zijn militaire banden met de Taliban heeft verdiept: in mei 2026 werd een overeenkomst voor militair-technische samenwerking getekend, gericht op het herstel van bestaand Afghaans materieel en de oprichting van onderhoudsopleidingscentra. NK News voegt toe, op basis van een aankondiging van het Russische ministerie van Defensie en foto's van het Afghaanse ministerie, dat de ontmoeting aan de zijlijn plaatsvond op het oefenterrein Chebarkul, dat het Russische ministerie van Defensie de oefening en wapenbeurs organiseerde, dat Noord-Korea een van de 33 waarnemende staten was en dat acht andere landen met contingenten deelnamen, met ongeveer 47.000 militairen. NK News zegt ook dat de inhoud van de gesprekken verder niet is gespecificeerd dan 'gesprekken aan de zijlijn'.
Duitsland richt in 2027 zijn eerste droneregiment op, naar het model van de lessen uit de oorlog in Oekraïne
2026-10-05
Volgens Defense News heeft de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius aangekondigd dat Duitsland zijn eerste speciale droneregiment opricht, waarvan de formatie in 2027 begint. De eenheid start met 300-350 militairen en groeit door tot maximaal 600, met volledige operationele capaciteit als doel in 2029. Het regiment wordt ingedeeld in vijf tot zes compagnieën met gespecialiseerde functies.
Het regiment bundelt verkenningssystemen, deep-strike-platforms (met een bereik tot 500 kilometer, afhankelijk van de beschikbaarheid van commerciële middelen), onbemande grondvoertuigen, elektronische oorlogvoering en counter-dronecapaciteit, plus een eigen testcompagnie voor versnelde beproeving. De eenheid krijgt rondhangende munitie (loitering munitions) die naar verwachting in 2027 bij de troepen komt. Het regiment wordt een divisiemiddel van de 10e Pantserdivisie, de Duitse NAVO-formatie met hoge gereedheid 'Division 2025', die ook Panzerbrigade 45 in Litouwen aanstuurt.
De Duitse landmachtcommandant luitenant-generaal Christian Freuding schetste een tweesporenaanpak: speciale eenheden naast het breed inbedden van dronegebruik bij lichte infanterie, verkenning en pantsereenheden, vanaf eind dit jaar. Functionarissen noemden 'directe operationele uitwisselingen met Oekraïense frontlinie-eenheden' als bepalend voor live-fire-proeven met zowel lucht- als grondsystemen, waarbij grondrobots evenveel nadruk krijgen. Het artikel noemt in deze weergave geen specifieke Russische dreiging als motief. Open vragen zijn de permanente standplaats en de contracten voor specifieke langeafstandsplatforms.
Bloomberg: NAVO-opperbevelhebber Grynkewich werkt aan een 'Theory of Victory' tegen een Russische aanval op de oostflank, gebouwd op goedkope drones, minimaal bemande systemen en AI-doelbepaling
2026-10-05
Bloomberg heeft een niet-gerubriceerde versie in handen van een document met de titel 'Theory of Victory'. Het is opgesteld door NAVO-opperbevelhebber in Europa (SACEUR), generaal Alexus Grynkewich, en beschrijft hoe het bondgenootschap een Russische aanval op de oostflank snel zou verslaan. Grynkewich presenteert het op 12 oktober in Polen. Volgens ingewijde functionarissen en diplomaten moet het uitleggen hoe de NAVO zou reageren op een invasie van haar grondgebied. Ook moet het laten zien hoe de NAVO conventionele wapens combineert met vermogens die sinds 2022 zijn ontstaan, en bondgenoten aanzetten tot meer defensie-investeringen en betere paraatheid.
De strategie benadrukt dat de NAVO defensief is, dat onbedoelde provocaties vermeden moeten worden en dat hybride dreigingen een gezamenlijk antwoord vragen. Door paraatheid te tonen wil de NAVO een tegenstander ervan overtuigen dat winnen onmogelijk is. Wordt de NAVO toch aangevallen, dan zou zij de invasie proberen te stoppen met grondstrijdkrachten en andere middelen uit het NATO Eastern Flank Deterrence Initiative. Dat concept leunt op goedkope drones, minimaal bemande systemen en doelbepaling met AI.
Grynkewich' woordvoerder, kolonel Martin O'Donnell, wilde niet ingaan op details. Volgens hem is de 'theory of victory' van SACEUR simpel: het voordeel van de NAVO behouden. Daarvoor moeten nu de voorwaarden worden geschapen om agressie af te schrikken en zo nodig te winnen bij een aanval. De details komen van Bloomberg via European Pravda en Ukrainska Pravda; het document zelf is niet openbaar gemaakt.
Van zwermtactiek met drones tot aanvallen met onbemande tanks — Krasnaja Zvezda over de hoofdfase van Tsentr-2026
2026-10-04SINGLE SOURCE
Krasnaja Zvezda, de krant van het Russische ministerie van Defensie, publiceerde een overzicht van de hoofdfase van de strategische staf- en commando-oefening Tsentr-2026. Die fase eindigde op 2 oktober op het 255e oefenterrein Tsjebarkoel van het Centrale Militaire District, met president Poetin als toeschouwer en minister van Defensie Beloesov die verslag uitbracht. Volgens de krant deden op Tsjebarkoel ruim 6.000 militairen mee (4.600 Russische en 1.479 buitenlandse, van wie 634 uit contingenten van de snelle reactiemacht van de CSTO). Er werden meer dan 600 stuks materieel ingezet, waaronder 55 vliegtuigen en helikopters, 567 UAV's en meer dan 50 robotsystemen. Er namen vertegenwoordigers van 41 landen deel. Zes daarvan stuurden troepen: Wit-Rusland, China, Kirgizië, Mongolië, Pakistan en Tadzjikistan. De algehele leiding lag bij onderminister van Defensie Joenoes-Bek Jevkoerov. Als kenmerken noemt de krant de massale inzet van drones, grondrobots en elektronische oorlogvoering, aanvallen op motoren, buggy's en quads, en contrabatterijvuur 'met inachtneming van de ervaring uit de speciale militaire operatie'.
Het dronedeel draait om de formatie 'Roj' (Zwerm). FPV-teams in deze formatie ondersteunden aanvalsgroepen op motoren, die vanaf de flanken aanvielen terwijl er van voren werd gevuurd. Ontdekte vuurposities werden met geconcentreerde FPV-aanvallen bestookt, en mobiele vuurgroepen in 'Oelan-2'-voertuigen bestreden vijandelijke drones. Volgens de krant wordt de zwerminzet van FPV-aanvalsdrones 'op grote schaal' gebruikt door eenheden van de Onbemande Systeemtroepen in het oorlogsgebied. Drone-eenheden van het Centrale Militaire District zouden zwermaanvallen op gronddoelen hebben gecombineerd met puntverdediging tegen luchtdreigingen door FPV-interceptors. Verder noemt het artikel een Supercam-S350 met 'Repej'-software voor tankvuur vanuit indirecte stellingen (tot 4,5 uur vliegduur, dataverbinding tot 100 km) en Koeb-2-zwervende munitie met thermobarische gevechtskop (bereik ruim 60 km). Ook genoemd worden een Koerjer-grondrobot met raketaangedreven infanterievlammenwerpers en de grondrobots Bogomol, Impoels en Depesja voor bevoorrading en gewondenafvoer. Zware drones van het type Mangas en Zanoza-30 wierpen voorraden af bij aanvalstroepen. Aanvalsgroepen oefenden ook het ongezien passeren van de grijze zone via een waterleiding en een vooraf gegraven tunnel.
Over pantser schrijft de krant dat onbemande tanks met onbemande gevechtscompartimenten in pantsergroepen manoeuvreerden en vanuit korte stops vuurden. Hun beweeglijkheid zou te danken zijn aan een 'meerkanaals, storingsbestendig' besturingssysteem waarin de kwetsbaarste besturingsknooppunten dubbel zijn uitgevoerd. T-14 Armata- en T-90M-tanks met het actieve beschermingssysteem Arena pasten de 'tankcarrousel' toe. Volgens de krant detecteert de radar van Arena naderende FPV-drones en vuurt het systeem een scherfwolk af met een straal tot 200 m. De tanks werden gedekt door een 'Spiridon'-steunvoertuig en het luchtafweergeschutsysteem Derivatsija-PVO. Su-34's wierpen twaalf OFAB-500PD-bommen tegelijk af op een commandopost en voerden de antiraketmanoeuvre 'Sjnek' uit; tactische luchtmacht bleef buiten de bereikzone van de vijandelijke luchtverdediging. Het artikel rept niet van de gemelde problemen met de onbemande tanks (zie entry e-20261004-07). Enkelvoudige bron: dit is een Russische staatsbron (Krasnaja Zvezda, de krant van het ministerie van Defensie) die de eigen lezing van het ministerie over een geënsceneerde oefening geeft; de claims zijn niet onafhankelijk bevestigd.
Poetin: aanval op Kaliningrad zet 'onvermijdelijk' het volledige Russische arsenaal op de agenda, ter ondersteuning van de waarschuwing van Buitenlandse Zaken aan de NAVO; Europese Commissie veroordeelt 'onverantwoorde nucleaire retoriek'
2026-10-01
Tijdens de plenaire sessie van de Valdaj-discussieclub op 1 oktober zei Vladimir Poetin dat bij een directe aanval op de Russische Federatie, "in dit geval Kaliningrad en misschien enkele andere gebieden", de inzet van "alle wapens waarover ons land beschikt" "onvermijdelijk en onmiddellijk" op de agenda komt. Hij schaarde zich achter de recente verklaring van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken en de brieven die het aan bepaalde landen stuurde ("alles staat er correct in") en noemde die geen intimidatie, maar "een antwoord op een poging om ons te intimideren". Ook beweerde hij dat "niemand momenteel over zulke vernietigingsmiddelen beschikt" als Rusland. Zijn uitspraken werden verspreid door de Russische staats- en staatsgezinde persbureaus TASS, RIA Novosti en Interfax.
Poetin stelde dat de brief van Buitenlandse Zaken over de verdediging van de oblast Kaliningrad geen kernwapens noemde, maar de inzet van alle middelen, en verweet westerse leiders zulke antwoorden uit hun verband te rukken om een verhaal over Russische nucleaire dreigementen op te blazen. Rusland zou niemand aanvallen, "niet in 2029, niet in 2030 en niet in 2050", maar zou bij agressie gedwongen zijn te reageren. Volgens Ukrainska Pravda waarschuwde het document dat Rusland aan de NAVO overhandigde (een zogeheten non-paper) echter dat Rusland zijn volledige beschikbare arsenaal, inclusief kernwapens, kan inzetten als het bondgenootschap probeert de oblast Kaliningrad te isoleren. De NAVO wees in reactie op haar defensieve karakter en riep Moskou op te stoppen met onverantwoorde nucleaire retoriek; secretaris-generaal Mark Rutte zei dat Poetin weet dat hij de NAVO nooit kan verslaan, en Litouwen noemde de dreigementen psychologische druk.
Eerder die dag zei Europese Commissie-woordvoerder Christian Wigand, gevraagd naar de mededeling aan de NAVO, dat de Commissie de "duidelijke reactie" van de NAVO verwelkomt en "de onverantwoorde nucleaire retoriek van Rusland" veroordeelt. "De EU trapt niet in de Russische val en we zullen Moskous tactiek van intimidatie en bangmakerij niet versterken," aldus Wigand, die toevoegde dat de EU nauw met de NAVO samenwerkt om Russische dreigingen het hoofd te bieden, zonder details te geven. Hoofdwoordvoerder Paula Pinho verklaarde dat de Commissie zelf geen dergelijke brief van Rusland heeft ontvangen.
Mobilisatiechef Generale Staf Boerdinski: dienstplichtigen gaan niet naar het gebied van de ‘speciale militaire operatie’, eenheden daar bemand met contractsoldaten
2026-10-01
Volgens TASS zei Jevgeni Boerdinski, hoofd van de Hoofddirectie Mobilisatie van de Russische Generale Staf, in een interview met de MinDef-krant Krasnaja Zvezda dat dienstplichtigen niet worden ingezet voor gevechtsopdrachten van de 'speciale militaire operatie' in de Volksrepublieken Donetsk en Loehansk, de regio's Cherson en Zaporizja of op het grondgebied van Oekraïne.
Boerdinski voegde toe dat de eenheden en formaties die taken in de operatie uitvoeren uitsluitend zijn bemand met burgers die een contract voor militaire dienst hebben getekend. Het artikel, zoals opgehaald, noemt geen quota voor de oproep of oproepdata.
Kanttekening: dit is een uitspraak van een functionaris van de Russische Generale Staf, doorgegeven door Russische staatsmedia (TASS). Ze kan op basis van deze bron niet onafhankelijk worden geverifieerd en moet worden afgezet tegen andere berichtgeving over waar dienstplichtigen daadwerkelijk dienen.
Russische gecombineerde aanval op Kyiv en oblast Kyiv, 29-30 sep: Zircon/Oniks, Iskander en 188 drones, energie-infrastructuur hoofddoel
2026-09-30
Volgens de Oekraïense luchtmacht viel Rusland Oekraïne in de nacht van 29 op 30 september (vanaf 18:00 uur op 29 september) aan met Zircon/Oniks-antischeepsraketten, gelanceerd vanuit oblast Koersk, ballistische Iskander-M/S-400-raketten, gelanceerd vanuit de oblasten Voronezj en Brjansk, en 188 drones: Shaheds (86 daarvan met straalmotor), Gerbera-aanvalsdrones en Parodija-lokdrones. De drones werden gelanceerd vanuit Orjol, Millerovo, Koersk, Primorsko-Achtarsk, bezet Donetsk en, op de bezette Krim, Hvardiiske en Tsjauda. Om 08:00 uur meldde de Oekraïense luchtverdediging 160 luchtdoelen vernietigd of gestoord (5 ballistische/antischeepsraketten en 155 drones), met treffers op 18 locaties. Vliegtuigen, SAM-eenheden, EW-middelen, eenheden voor onbemande systemen en mobiele vuurgroepen namen deel aan de verdediging. Oblast Kyiv was het hoofddoelwit; volgens de luchtmacht waren er nog drones in de lucht.
President Zelensky zei dat het hoofddoel de energie-infrastructuur van de hoofdstad en de oblast Kyiv was, dat bijna 190 aanvalsdrones en ballistische raketten werden ingezet, dat een deel van de ballistische raketten werd onderschept en dat in heel Oekraïne 5 doden (onder wie een kind) en 14 gewonden zijn gevallen. Gouverneur Tymur Tkatsjenko van oblast Kyiv meldde dat onder het puin van een verwoest huis in Vyshhorod het lichaam van een kind werd gevonden en dat drie anderen uit het puin werden gehaald (een kind in shock, een man met granaatsplinters in het hoofd, een vrouw met een beenblessure). In het district Boetsja raakten huizen, auto's en twee pakhuizen beschadigd; in de districten Boetsja, Vyshhorod en Obuchiv werd infrastructuur beschadigd. In Kyiv zei burgemeester Klitsjko dat een medewerker van Kyivteploenergo, chauffeur van een ploeg die ter plaatse werkte, omkwam toen een pakhuis in het district Solomjanskyj werd geraakt. In de middag stortte een drone die parlementslid Volodymyr Arjev als straalaangedreven Geran-4 identificeerde neer op een speeltuin in het district Obolon zonder te ontploffen; explosievenopruimers zouden het wrak hebben verwijderd.
Meduza beschrijft dit als onderdeel van een verschuiving waarbij Rusland de luchtverdediging van Kyiv uitput met bijna dagelijkse droneaanvallen, nu ook overdag, met straaldrones die sneller en moeilijker neer te halen zijn. Het merkt op dat Kyiv in de eerste 24 dagen van september op 16 dagen burgerslachtoffers telde, volgens Meduza ongekend sinds de grootschalige invasie, en dat de aanvallen van 22 tot 28 september 13 inwoners doodden en meer dan 160 verwondden (waaronder 23 september: 2 doden, 45 gewonden; 25 september: 7 doden, 59 gewonden in de stad). De campagne verscherpte eind augustus met vijf opeenvolgende dagen van aanvallen. Alle cijfers komen van Oekraïense functionarissen en Oekraïense/Meduza-berichtgeving en zijn niet onafhankelijk geverifieerd. De voorgaande nacht (28-29 september) wordt in een aparte entry behandeld.
ISW: Russlands massale droneaanvallen zijn erop gericht Oekraïne tegen voorjaar 2027 te laten capituleren
2026-09-28
Het Institute for the Study of War (ISW) schat in dat Rusland een grootschalige langeafstandscampagne voert met straalaangedreven drones en ballistische raketten, met als doel Oekraïne tegen voorjaar 2027 te dwingen tot capitulatie. Dat meldt Euromaidan Press. ISW noemt dit Poetins overwinningstheorie: goedkope Geran-drones (Shahed-type) met straalmotor in zulke aantallen lanceren dat er genoeg door de Oekraïense verdediging heen komen.
De genoemde cijfers: het Russische gebruik van straaldrones nam tussen juni en augustus achtvoudig toe; sinds de eerste inzet zijn er circa 7.700 gebruikt; alleen in september werden meer dan 2.730 Shahed-drones gelanceerd, waarvan Oekraïne er ruim 1.500 onderschepte of onderdrukte. Zelensky noemde op 26 september het onderscheppingspercentage voor straal-Shaheds 55%. Volgens ISW leunt de aanpak op het tekort aan Patriot-interceptors tegen ballistische raketten, de aantasting van het stroomnet en Oekraïnes beperkte luchtverdedigingsmiddelen. Poetin zei op 25 september dat Oekraïne de 'vergeldingsaanvallen' 'moet voelen', wat ISW leest als teken van intensivering in de winter.
Mogelijke verstoringen: het hoofd van het Presidentieel Bureau, Kyrylo Boedanov, gaf aan dat massale inzet van Oekraïense interceptordrones binnen enkele maanden kan beginnen, maar het is onzeker of dat op tijd is voor de winterescalatie. ISW schat ook in dat Poetin grootschalige gedwongen mobilisatie kan uitstellen tot de uitkomst van de dronecampagne duidelijk is, ondanks reeds lopende voorbereidingen. Let op: de capitulatietijdlijn is een ISW-inschatting, geen uitgesproken Russisch doel, en de cijfers over lanceringen en onderschepping komen uit Oekraïense en ISW-berichtgeving.
De waarheid over het front mag niet aan de vijand worden overgelaten: Tsarev over Oekraïense beelden van Russische krijgsgevangenen bij Krasny Liman
2026-09-28SINGLE SOURCEMILBLOGGER
In een bericht van Oleg Tsarev op Dva Majora bekritiseert de auteur dat de Russische autoriteiten zwijgen over Oekraïense beelden van Russische krijgsgevangenen. Hij stelt dat het Oekraïense 3e Legerkorps een video vrijgaf en meldde dat in een nieuwe fase van operatie "Vivaldi" op de as Krasny Liman (Lyman) meer dan 250 Russische militairen zijn gevangengenomen, onder wie volgens de Oekraïense kant officieren, piloten en artilleristen. Tsarev merkt op dat het Russische MoD en de Generale Staf niet hebben gereageerd, en vraagt of alle getoonden Russische militairen zijn en of zij tegelijk zijn gevangengenomen of maandenlang zijn verzameld en in één beeld zijn samengebracht. Hij wijst erop dat het MoD-kanaal op 19 september nog meldde dat Krasny Liman werd gezuiverd van individuele Oekraïense militairen.
Tsarev noemt eerdere gevallen waarin volgens hem de officiële communicatie achterliep: de terugtrekking bij Balakleja en Izjoem in 2022, een "hergroepering" genoemd; het Oekraïense binnenvallen in de oblast Koersk in augustus 2024, waarbij Gerasimov de volgende dag meldde dat de opmars was gestopt terwijl de waarnemend gouverneur kort daarna sprak over 12 km diepte en 40 km breedte, en het herstel bijna negen maanden duurde; en de gemelde bevrijding van Koepjansk vorig jaar november, waarna Zelensky drie weken later een video opnam bij het stadsbord, terwijl officiële berichten bijna een jaar later nog steeds over een "zuiveringsmodus" spreken. Zijn betoog is dat mensen een militaire tegenslag kunnen verdragen, maar niet het gevoel dat ze voor dom worden gehouden.
Hij roept het MoD op te erkennen dat de situatie op de as afwijkt van het laatste officiële bericht, te zeggen dat de beelden worden bestudeerd en aantallen en namen worden gecontroleerd, uit te leggen waar en wanneer de mannen zijn gevangengenomen, en het te bewijzen als Kyiv gevangenen van verschillende dagen heeft samengevoegd. Hij accepteert beperkingen voor wie posities verraadt, maar geen vervanging van informatie door verboden. Hij sluit af met de stelling dat er geen ineenstorting van het front is, dat de situatie beter is dan bij Kyiv, Cherson, Charkov en Koersk, en dat de gevangenen terugkeren. Het cijfer van 250+ is een Oekraïense claim en wordt in het bericht niet geverifieerd. Kanttekening: dit is berichtgeving uit één bron, het Telegramkanaal Dva Majora (Russisch pro-Kremlin milbloggerkanaal); het is een persoonlijke/redactionele stem en geen standpunt van het Russische MoD, milbloggers spreken elkaar en het MoD geregeld tegen, en de claims zijn niet onafhankelijk bevestigd.
VS en Rusland schrappen verificatie-eis voor door AI geïdentificeerde doelen uit concept-VN-regels
2026-09-27
Volgens Militarnyi, dat een Washington Post-bericht op basis van interne documenten en ingewijden aanhaalt, schrapten Amerikaanse en Russische diplomaten begin september tijdens onderhandelingen in Zwitserland drie bepalingen uit een concept-VN-akkoord over autonome wapens. Het ging om de eis dat AI-systemen 'voorspelbaar' en 'betrouwbaar' werken, de verplichting om ethiek mee te wegen bij het gebruik, en de eis van menselijke verificatie van door AI geïdentificeerde doelen vóór een aanval.
De wijzigingen kwamen naar verluidt in een gesloten sessie op de laatste dag. De VS en Rusland brachten elk zo'n tien juristen mee, bijna twee keer zoveel als andere delegaties, en volgens de berichtgeving konden kleinere delegaties het tempo van de wijzigingen niet bijhouden. De tekst moest de eerste internationale afspraak over AI-gestuurde gevechtssystemen worden. Het artikel noemt ook dat de regering-Trump zich verzet tegen wat zij 'globalistische' AI-controle noemt, en een door CNN gemeld geval waarin onjuiste AI-inlichtingen over de lading van een Chinees schip bij US Special Operations Command zonder voldoende menselijke controle circuleerden.
Kanttekening: dit is indirect weergegeven door Militarnyi (Oekraïense defensiemedia) op basis van Washington Post-berichtgeving; het is niet getoetst aan de brontekst van het concept en het artikel bevat geen reactie van Russische of Amerikaanse functionarissen.
Gevraagd of Oekraïne troepen zou sturen om de NAVO te verdedigen, biedt Zelensky in plaats daarvan Oekraïense kennis van drone-afweer aan buurlanden die met Russische incursies kampen
2026-09-26
President Volodymyr Zelensky zegt dat Oekraïne zijn ervaring met de verdediging tegen drones zal delen met partners die te maken hebben met Russische hybride aanvallen en drone-aanvallen, zowel NAVO-leden als niet-leden. Dat meldt Euromaidan Press op basis van UNIAN. Op de vraag of Oekraïne troepen zou sturen om aangevallen NAVO-leden te verdedigen, gaf Zelensky geen direct antwoord. Hij wees in plaats daarvan op de Oekraïense ‘Drone Deal’-overeenkomsten. Dat zijn bilaterale pacten, open voor landen binnen en buiten de NAVO, die de verkoop van drones en raketten en gezamenlijke productie combineren met ‘een uitwisseling van ervaring’. Volgens het bericht had Oekraïne begin augustus zulke deals met negen landen gesloten en onderhandelde het met ruim een dozijn andere. Kyiv profileert zich als ‘veiligheidsleverancier voor Europa’.
Het aanbod komt nu Russische drone-activiteit en hybride activiteit zich verder uitbreiden dan Oekraïne, onder meer naar Moldavië, Roemenië en Duitsland. ‘Rusland zal hybride aanvallen blijven uitvoeren tegen verschillende landen, en niet alleen tegen NAVO-leden,’ aldus Zelensky. Hij noemde specifiek Moldavië, dat lid is van NAVO noch EU. Volgens het bericht registreerde Moldavië in de eerste acht maanden van 2026 39 Russische drone-incursies. Op 24 september drongen drones zowel het Moldavische als het Roemeense luchtruim binnen, terwijl Polen gevechtsvliegtuigen liet opstijgen. Zelensky zei dat Oekraïne hulp biedt ‘vooral aan de landen die ons tijdens de oorlog helpen’.
Als precedent voor het delen van counter-drone-expertise noemde Zelensky dat Oekraïne specialisten naar het Midden-Oosten stuurde om kritieke infrastructuur te helpen beschermen. Het delen van kennis over drone-afweer is volgens hem ‘precies onderdeel van deze uitwisseling’ binnen het Drone Deal-kader. De ontwikkeling laat zien dat Kyiv zijn in de strijd beproefde counter-UAS-ervaring inzet als diplomatieke troef en veiligheidstroef, zonder zich vast te leggen op het sturen van troepen.
Onderzoek: Rusland bouwt Object 1335 in de Oeral opnieuw op, de bunker die in verband wordt gebracht met het nucleaire commandosysteem 'Dead Hand' (Perimetr)
2026-09-26
Een gezamenlijk onderzoek van het Deense medium Danwatch, The Sunday Times en het Dossier Center meldt dat het Russische ministerie van Defensie sinds 2018 Object 1335 (codenaam 'Grot') grootschalig moderniseert. Het object is een ondergronds complex in de berg Kosvinski Kamen bij het dorp Kytlym, in de oblast Sverdlovsk in de Oeral. Volgens de berichtgeving is het een commandopost van de Strategische Raketstrijdkrachten en houdt het verband met Perimetr, het Sovjet-noodcommandosysteem dat in het Westen 'Dead Hand' heet. Perimetr werd halverwege de jaren tachtig gebouwd om een nucleaire vergeldingsaanval mogelijk te houden als de leiding is uitgeschakeld of de verbindingen zijn verbroken. Volgens Militarnyi heeft het complex minstens 24 ruimtes en liggen de hoofd- en nooduitgang ongeveer 2,5 km uit elkaar.
Het bewijs bestaat uit twee delen. Het eerste zijn Russische defensieaanbestedingen: de onderzoekers doorzochten ongeveer 2,5 miljoen dossiers uit 2018–2024 en vonden duizenden aanbestedingen die Object 1335 noemen. Daarin staan meer dan 22.000 ton wapeningsstaal, ongeveer 56.500 ton cement, 600 km elektriciteitskabel, 182 ventilatie-units, 5 MW koelcapaciteit (gekocht in 2019), 14.000 lampen, zwaar materieel, boorapparatuur, explosiebestendige uitrusting en filters tegen radioactieve, chemische en biologische besmetting. Er staan ook westerse onderdelen in, zoals Rockwool-isolatie en fittingen en kleppen van Danfoss en Belimo. Het tweede zijn satellietbeelden, die omvangrijk graafwerk bij de ingangen van de berg laten zien en werk aan ongeveer zes nieuwe toegangen. De Deense bouwkundehoogleraar Per Goltermann noemde de hoeveelheden een 'enorm' bouwproject.
De aanbestedingen en beelden tonen aan dat er bij Object 1335 op grote schaal wordt gebouwd en verstevigd. Het verband met een herstelde en verder geautomatiseerde Perimetr berust op interpretatie en op Russische uitspraken. Gepensioneerd generaal-majoor Viktor Khalin, die naar eigen zeggen in 2005–2010 aan de ontwikkeling van Perimetr werkte, schreef in januari 2026 in een Russisch veteranenblad dat het systeem in 2023 opnieuw is geactiveerd. Volgens hem kan het nu 'niet alleen geautomatiseerd maar ook volledig automatisch' werken. Westerse experts zoals Jeffrey Lewis en Andy Weber zien heractivering als de meest waarschijnlijke verklaring. Tom Røseth ziet het graaf- en versterkingswerk als een defensieve maatregel om een vergeldingscapaciteit te beschermen. Experts benadrukken dat beweringen over een volledig autonome nucleaire lancering met voorbehoud moeten worden gelezen, omdat de werking van Perimetr geheim is. Het Kremlin reageerde niet op vragen van de onderzoekers.
Geen tanks meer, infiltratie met kleine groepen: Ruslands nieuwe aanvalstactiek aan het noordoostelijke front
2026-09-20
Viktor Trehubov, woordvoerder van de Joint Forces Task Force, verklaarde op 20 september dat de Russische aanvalstactiek het afgelopen jaar sterk is veranderd aan het noordoostelijke front: in plaats van colonnes met tanks en gepantserde voertuigen rukken Russische troepen nu op in kleine groepjes van enkele soldaten, soms zelfs alleen, in een poging de "kill zone" tussen achterhoede en frontlinie ongezien over te steken.
Kleine groepjes of individuele soldaten die de kill zone doorkomen zoeken dekking en wachten tot anderen zich bij hen voegen, waarna ze zich hergroeperen tot grotere aanvalseenheden — dit weerspiegelt dat Rusland de omvang van elke aanvalsgolf terugschroeft vanwege de moeilijkheid om een kill zone van inmiddels circa 20 kilometer over te steken. Pantsermateriaal is vrijwel uit de frontlinie-aanvalsrol verdwenen: tanks zijn "niet alleen naar de achterbank verhuisd, maar naar de derde rij", en worden nu vooral ingezet bij voldoende drone-dekking of bij slecht weer dat Oekraïense drones aan de grond houdt. Oekraïense gemechaniseerde brigades meldden de Kyiv Independent dit voorjaar al dat hun eigen tankbemanningen zelden worden ingezet onder de huidige, door drones gedomineerde omstandigheden — dit wijst op een wederzijdse aanpassing aan de dichte drone-ISR/aanvalsdekking aan beide kanten, geen puur Russisch fenomeen.
Oekraïense militaire media die apart over de sector Koepjansk berichten, beschrijven een vergelijkbaar patroon — infanterie die infiltreert in kleine groepjes via resterend bosgebied, waarbij de druk over meerdere richtingen tegelijk wordt gespreid in plaats van één geconcentreerde gemechaniseerde stoot, met zwaar materieel teruggedrongen naar vuursteun, mijnenruiming en logistiek, en Oekraïense drone-verkenning die groepen zou opsporen voordat ze zich hergroeperen. Let op: deze Koepjansk-specifieke framing komt uit afzonderlijke, aan het Oekraïense leger gelieerde berichtgeving, niet uit de geverifieerde Kyiv Independent-bron zelf, die de tactische verschuiving beschrijft op het niveau van het bredere "noordoostelijke front" zonder Koepjansk expliciet te noemen.
Oekraïense frontlinie-medici brengen lessen in robotredding naar Zweden
2026-09-20
Gevechtsartsen van Oekraïne's 1e Zelfstandig Medisch Bataljon reisden medio september 2026 naar Zweden om hun ervaring met het evacueren van gewonde soldaten onder dronedreiging te delen, tijdens een ontmoeting met medisch personeel van het Livgardet (IB 1) van de Zweedse strijdkrachten. De uitwisseling richtte zich op Oekraïense methoden om gewonden te bereiken binnen de "kill zone" — het gebied vlak bij de frontlinie dat door drones en andere wapens van beide zijden kan worden geraakt — met behulp van onbemande grondvoertuigen (UGV's) die gewonden ophalen uit gebieden die te gevaarlijk zijn voor personeel of voertuigen.
Het bezoek was de eerste buitenlandse reis van MAUL, een Oekraïens gebouwde grondrobot ontwikkeld door het bedrijf AIDronesUA, gebruikt voor gewondenevacuatie onder gevechtsomstandigheden. De CEO van AIDronesUA verklaarde dat Zweeds personeel het bezoek gebruikte om te leren over de rol van het platform bij gewondenevacuatie en over het bredere gebruik van grondrobots in gevechtsomstandigheden. Bataljonscommandant Asan Charuhov zei dat missies worden gepland op basis van de ernst van het letsel, het terrein en de omstandigheden ter plaatse, en dat sommige met een UGV geëvacueerde gewonden waarschijnlijk geen andere evacuatiemethode hadden overleefd.
Het Oekraïense team ontmoette ook generaal Michael Claesson, opperbevelhebber van de Zweedse strijdkrachten, die hen bedankte voor het delen van kennis waarmee Zweden zijn eigen defensie kan versterken. De uitwisseling vindt plaats terwijl Zweden, sinds 2024 NAVO-lid, de banden blijft aanhalen met Oekraïense eenheden die frontervaring hebben opgebouwd tegen Russische drone-intensieve tactieken. Let op: de berichtgeving steunt op een social-mediabericht van het Zweedse regiment en een LinkedIn-post van de CEO van AIDronesUA, zonder onafhankelijke derde bevestiging aangetroffen; geen technische specificaties van MAUL (laadvermogen, bereik) worden in de bron gegeven.
Poolse premier Tusk waarschuwt voor Russische 'per ongeluk' ogende drone- en raketaanvallen op NAVO-landen die Oekraïne steunen
2026-09-17
In een toespraak tot de Sejm op 17 september 2026 noemde de Poolse premier Donald Tusk dit "het meest waarschijnlijke scenario voor de komende maanden": op basis van inlichtingen van NAVO, Oekraïne en de VS (inclusief de CIA) stelde hij dat de Russische plannen ook hybride aanvallen met drones en raketten omvatten tegen landen die Oekraïne steunen, waaronder Polen zelf. Hij noemde deze inlichtingen "zeer consistent en helaas overtuigend."
Tusk plaatste de waarschuwing tegen een reeks recente incidenten. Op 13 september troffen Russische drones een tankstation en een passagierstrein nabij de Pools-Oekraïense grens, waarbij een trein met westerse politici op het nippertje aan een treffer ontsnapte. Op 15 september schoten NAVO-jets voor het eerst een drone neer boven Litouwen; de Litouwse president Gitanas Nausėda bestempelde die als Russisch. Ook Estland en Letland kregen de afgelopen maanden te maken met drone-incursies, en alleen al de afgelopen week waren er vier incidenten bij Poolse grensovergangen gericht tegen de bevoorradingslijnen naar Oekraïne. Tusk wees daarnaast op een nieuwe generatie snelle, hoogvliegende Russische straaldrones waar "vrijwel niemand effectief op is voorbereid," en op aanhoudende zware aanvallen op zes Oekraïense steden en de vernietiging van meer dan 300 spoorlocomotieven.
De kern van Tusks waarschuwing is het onderscheid tussen een opzettelijk als ongeluk vermomde aanval en een daadwerkelijk incident: volgens hem zou Rusland doelbewust aanvallen op NAVO-grondgebied laten overkomen als vergissingen — bijvoorbeeld een drone of raket die "toevallig" het NAVO-luchtruim binnenvliegt — om zo de vastberadenheid van bondgenoten om artikel 5 in te roepen te ondermijnen, zonder een duidelijke aanleiding voor een collectief antwoord te geven. Belangrijk is dat dit een politieke dreigingsinschatting van Tusk is, gebaseerd op inlichtingen, en geen bevestigd of aan Rusland toegeschreven incident op zich; hij riep op tot politieke eenheid en waarschuwde tegen pro-Russische framing van de dreiging.
Amerikaanse luchtmacht bevestigt nieuw ruimtewapen tegen Russische en Chinese satellieten
2026-09-17
Bloomberg meldde op 16 september 2026 dat de Amerikaanse luchtmacht/Space Force voor het eerst over een ruimtegebaseerd (orbitaal) wapen beschikt als onderdeel van het arsenal tegen Russische en Chinese satellieten — een uitbreiding op de bestaande grondgebonden jamsystemen. Luchtmachtminister Troy Meink onthulde deze capaciteit deze week.
Volgens Bloomberg bestaat het bekende grondgebonden arsenal uit drie systemen: het Counter Communications System (operationeel sinds 2020), het mobielere Meadowlands-systeem (operationeel sinds juli 2026) en de Remote Modular Terminal (inzet vrijwel voltooid). Deze systemen kunnen Russische en Chinese telecommunicatiesatellieten tijdelijk verstoren, maar niet vernietigen. Het nieuwe orbitale wapen vormt een escalatie omdat het vanuit de ruimte zelf opereert; de VS heeft geweigerd details over de capaciteiten vrij te geven. Bloomberg wijst erop dat de drie grote ruimtemachten (VS, China, Rusland) al jaren manoeuvreerbare satellieten ontwikkelen die andere satellieten kunnen jammen, met lasers verblinden of zelfs kunnen kapen.
TASS voegt hier een eigen politieke framing aan toe: woordvoerster Maria Zakharova van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde dat Meinks uitspraken "bewijzen dat Washington wapens in de ruimte wil plaatsen", en herhaalde de Russische oproep tot "dringende praktische stappen om een wapenwedloop in de ruimte te voorkomen". Deze reactie is TASS's eigen toevoeging en geen onderdeel van Bloombergs oorspronkelijke bericht; het moet gelezen worden als Moskous politieke respons, niet als onafhankelijke bevestiging van de aard van het wapen.